"Априори примитивен" - сильнейшее по своей сути высказывание, которое с легкостью можно применить к широчайшему спектру произведений искусства. В разное время в примитивности кого только не обвиняли. :) Кстати, а как Вы относитесь к такой группе как Prophets of Rage? :))
Менеджмент LAL - молодцы! Хорошо Ламара развели. А вот Майами жаль: imho, это был самый что ни на есть реальный шанс удержать Уэйда в команде в следующем году.
«Но по моему разумению Ховард имеет больший потенциал чем Шак. Если только он правильно распорядится с этим. Ведь что такое игра Шака? Он заходит под кольцо, ему передается мяч. Он продавливает оборону и с мясом заталкивает мяч в корзину. Причем больше он ничего не умеет. Ни бросать, ни обыгрывать, ни пас отдавать. Да здоровья и мощью бог ему дал с лихвой. Но по этому параметру Ховард ему не уступает.» А вот тут я потерял дар речи и предположил, что везде где написано «Шак», должно быть написано «Дуайт». Мой Вам совет: посмотрите игры Шака в LAL, посмотрите финальную серию Heat vs. Mavs. Да даже последние полтора сезона в Suns. Создается впечатление, что после игр Шака за Орландо, Вы более за его игрой не следили, право слово...
Кроме Чикаго в 90-е было приличное число команд без доминирующего центра, которые никогда не стоило списывать со счетов: Сиэтл, Юта, Финикс. Да и в принципе, не стоит передергивать, сопоставляя ЛеБрона с Пенни, Уэйда с Митчем Ричмондом, а Дерона с Томасом. Ведь в тоже время играли и Пиппен, и ЭмДжей, и Клайд, и Тим Хардуэй. Хотя ЛеБрон в принципе исключение, он играет SF потому, что умеет играть и любит играть на этой позиции, также как и Мэджик играл PG потому, что умел это делать лучше всех в лиге на тот момент. Не стоит забывать, что в 80-90-е зоны в NBA не было в принципе, поэтому возможностей для double-team оставалось очень мало, и игрок, помогающий в опеке высококлассного большого должен был четко осознавать, что его действия могут привести к скидке на периметр, либо на входящего игрока. И именно поэтому, имхо, большие 80-90-х умели как обыгрывать 1-в-1, так и защищаться. А с тем, что нынешний баскетбол менее жесткий, соглашусь. Год назад пересматривал финалы с участием Bulls и обращал внимание, как защищались против Майкла, как играли в защите Майкл, Скотти, Родман, Харпер. И есть у меня подозрения, что результативность нынешних звезд-свингменов была бы существенно ниже, ну, может быть, за исключением ЛеБрона, Кобе, да и пожалуй, Пирса. А вот звездный статус ТиМака и Дюрэнта был бы под большим вопросом. 10-15 лет назад баскетбол был намного жестче. :)
"Априори примитивен" - сильнейшее по своей сути высказывание, которое с легкостью можно применить к широчайшему спектру произведений искусства. В разное время в примитивности кого только не обвиняли. :)
Кстати, а как Вы относитесь к такой группе как Prophets of Rage? :))
Beastie Boys - Get it together
"See I’ve got heart like John Starks"
Если я правильно понял источник, то правило «амнистии» применимо в любой момент в течение срока действия CBA.
А за что же так Пирса-то? «Нынешняя субстанция в зеленой форме под 34-м...»
Он-то чем не угодил?
:)
МД: Джей, а что такое налог на роскошь?
Jay-Z: ???? *пожимает плечами*
«тётинька с грубым голосом, которая берет интервью у игроков и тренеров.»
Шеррил включена в hall of fame раньше своего брата, кстати. :)
Менеджмент LAL - молодцы! Хорошо Ламара развели.
А вот Майами жаль: imho, это был самый что ни на есть реальный шанс удержать Уэйда в команде в следующем году.
Судя по сделке, менеджмент Cavs уверен в том, что в финале следующего года им придется играть против LAL. :)
«Но по моему разумению Ховард имеет больший потенциал чем Шак. Если только он правильно распорядится с этим.
Ведь что такое игра Шака? Он заходит под кольцо, ему передается мяч. Он продавливает оборону и с мясом заталкивает мяч в корзину. Причем больше он ничего не умеет. Ни бросать, ни обыгрывать, ни пас отдавать. Да здоровья и мощью бог ему дал с лихвой. Но по этому параметру Ховард ему не уступает.»
А вот тут я потерял дар речи и предположил, что везде где написано «Шак», должно быть написано «Дуайт».
Мой Вам совет: посмотрите игры Шака в LAL, посмотрите финальную серию Heat vs. Mavs. Да даже последние полтора сезона в Suns.
Создается впечатление, что после игр Шака за Орландо, Вы более за его игрой не следили, право слово...
Кроме Чикаго в 90-е было приличное число команд без доминирующего центра, которые никогда не стоило списывать со счетов: Сиэтл, Юта, Финикс.
Да и в принципе, не стоит передергивать, сопоставляя ЛеБрона с Пенни, Уэйда с Митчем Ричмондом, а Дерона с Томасом. Ведь в тоже время играли и Пиппен, и ЭмДжей, и Клайд, и Тим Хардуэй. Хотя ЛеБрон в принципе исключение, он играет SF потому, что умеет играть и любит играть на этой позиции, также как и Мэджик играл PG потому, что умел это делать лучше всех в лиге на тот момент.
Не стоит забывать, что в 80-90-е зоны в NBA не было в принципе, поэтому возможностей для double-team оставалось очень мало, и игрок, помогающий в опеке высококлассного большого должен был четко осознавать, что его действия могут привести к скидке на периметр, либо на входящего игрока. И именно поэтому, имхо, большие 80-90-х умели как обыгрывать 1-в-1, так и защищаться.
А с тем, что нынешний баскетбол менее жесткий, соглашусь. Год назад пересматривал финалы с участием Bulls и обращал внимание, как защищались против Майкла, как играли в защите Майкл, Скотти, Родман, Харпер. И есть у меня подозрения, что результативность нынешних звезд-свингменов была бы существенно ниже, ну, может быть, за исключением ЛеБрона, Кобе, да и пожалуй, Пирса. А вот звездный статус ТиМака и Дюрэнта был бы под большим вопросом. 10-15 лет назад баскетбол был намного жестче.
:)