Филипп: комментарии

Василий, ещё когда Вы начали рассуждать о том, кто же будет - Божович или Спалетти, было странно такие рассуждения слышать. По-моему, настолько очевидно, что от добра добра не ищут. Ну что все привязались - «Спалетти, Спалетти...». Прям этот Спагетти - супер тренер вообще, достиг небывалых высот. Это всё понты - из серии «ребёнок в игрушечном магазине» - а давайте нам того или этого. Просто думать надо. Причём тут европейское имя? Ну Сколари - громкое имя и что? Чего же вы его в Зенит-то не везёте? Бренд, как никак... А? Спалетти ничего в Зените не добился бы. А Давыдов - настоящий мужик, которому ребята доверяют - и молодые, местные, и «звёзды», потому что он не за деньгами тут, а за идею в первую очередь. Он в этом клубе не вчера работает. В каком-то смысле, Давыдов - это Адвокат, только без негативных моментов. А может и лучше. Время покажет. Но сейчас, очевидно, наступает время российских тренеров. Почему-то того же Гордеева не вспоминали. Я уверен, он мудрее того же Спалетти во много раз и ещё сборную тренировать будет, не сомневайтесь. Так что очень Вы Василий удивили своей позицией в этом вопросе. Недальновидная она. Ну будет вам такой вот «дель боске» внутренний народ поставлять и что? А Спалетти не нужны будут эти юнцы, он тупо попросит ему того, того и того из Европы, чтобы уже готовы были и результат давали, а то если результата не будет, его же погонят первым. Риски, однако, с этой молодёжью... И поедут самсоновы и ионовы по «химкам» и «нальчикам» опять разъезжать. Вот и вся история.

Очень мудро. Это сейчас лучший тренер для Зенита. Рад, что Газпром не «повёлся» на громкие имена.

Справедливо ли, воспользовавшись отсутствием самого большого красавчика в классе на школьной вечеринке, пригласить на танец самую красивую девушку в классе, о которой давно мечтаешь, но никак не мог подойти - мешал главный конкурент? Он - лучше, ты это знаешь. Но теперь его нет! Уж по какой причине - не важно, ну не смог прийти и всё тут. И вот она твоя, нет конкурентов-то больше. Приглашай! Бери её! Преград больше не существует! Но посмотрите, что за хам этот новенький - только пришёл в наш класс и уже дерзко навязывает себя окружающим девушкам! Я-то уже давно тут, ждал такого шанса. А он на всё готовенькое! Нет уж! Это просто не справедливо! Но ведь меня все знают, я уже приелся. А он - свежесть для них. По крайней мере на этот вечер...

Кто последний? Я за вами...

Ок, если метода нужна конкретная - то по крайней мере за каждым тренером должна стоять какая-то карьерная лестница. Так? Ведь понятно, что ставить тренером игрока без тренерского опыта - дело рискованное (прокатывает только со своими же и то – далеко не всегда, положительный пример - Гвардиола). Соответственно, в случае со сколь угодно опытным тренером должно быть видно поступательное движение вверх. Должны анализироваться конкретные шаги в тех или иных ситуациях. В принципе, на мой взгляд, если взять любого тренера, приведшего свою команду к чемпионству (причём практически не важно, в каком чемпионате!) спустя некоторое время работы с ней, при том, что она не гегемон своего чемпионата и уж тем более, если чемпионом до этого не была, то он будет лучше тренера с известной фамилией, шарахающегося из стороны в сторону и работающего при этом с достаточно солидным материалом и имеющим хорошую материальную поддержку руководства команды.

Это вопрос к тем же управленцам из Амкара - как они Божовича нашли? Я считаю, что если человек приводит посредственную команду без звёзд к хорошим результатам - это и есть признак класса. А тренировать сборную Бразили или Челси... Ну, много ли тут нужно именно тренерского таланта, не таланта психолога именно, а тактика, стратега, управленца, наконец? Вопрос открытый.

На мой взгляд, Грант - достаточно умный тренер, грамотно подходящий к работе. То есть это тренер-профессионал, как Слуцкий, а не тренер-психолог-бывший_игрок_звезда-заводила и т.д. Из существующих - при отказе Райкарда - хороший вариант, если уж ЦСКА решил тупо именами задавить, а не искать, как Амкар реально потенциально выдающихся тренеров без имени.

А чем Грант не вариант?..

Согласен с Вами, Василий. Драматургия была отменная. Такого нарочно не придумаешь. Вот в таких ситуациях частенько везёт не высоколобым надменным друзям, а вот таким простым, в чём-то даже по-детски наивным, но чистым и увлечённым людям, как Андрей Козлов. Удача улыбается им. Но не только в удаче дело. То, как Андрей ответил на достаточно вариативные по ответам вопросы, позволяет говорить о чём-то большем, чем просто удача. Ведь когда он сказал «ветровое стекло», а все были уверены, что это кондиционер (Друзь схватился руками за лицо), стало понятно, что вот он решающий гол - ни с подсказки, ни с общего мнения, а вот такой парадоксальный, может даже для кого-то, ответ. И ведь не первый раз Андрей берёт инициативу на себя и предлагает свой, абосолютно нелогичный ответ и оказывается прав! Не раз такое было. В общем, браво! Это было красиво! А Вам удачи! Хорошая игра. А главное - что сегодня редкость - наша, оригинальная.

Исходя из этой логики, не совсем понятно, в чём противопоставление Umbro? В этой форме из лидеров ПЛ теперь никто не играет. В мире в Umbro по большому счёту играет только Англия из грандов, да и то как дань традициям, ведь Umbro, вроде, - британская компания. Ведь когда Найк купил Umbro, он не раздумывая сменил «ромбик» на «галочку» в МЮ, одев сразу обоих лидеров АПЛ таким образом. А когда Адидас купил Рибок, сразу же сменился «вечный» тех.спонсор Ливерпуля. Единственное, что может быть, на мой взгляд, это желание поднять продажи Рибок в России, так как продажи Адидаса более-менее на хорошем уровне.