Игроки основы команды, определяющие недавно ее игру, были выбраны под следующими номерами: Элиас по 5 номером, Хьюз под 7, Босер под 23-м. Элиас входит в топ-10 центров лиги, в прайме приближался к топ-5. Хьюз входит в топ-5, если не в топ-3 защитников лиги. Если бы Хьюз не ушел, не было бы проблем с Миллером и уходом Токкета, команда претендовала на роль контендера. Не основного, но все же. Это очень хорошая работа на драфте
Я не знаю, что там с пиками у Ванкувера кроме того, что они получили за Хьюза. Не помню, что из пиков они получили за Миллера. Но так или иначе единственная смысл обмена Элиаса - это пики и более быстрая перестройка (с учетом силы предстоящего драфта, тоже не забываем). Возможно, я не прав, но у меня перед глазами отлично играющие акулы и ребята из Чикаго, более возрастной, но все же молодой Даллас, Монреаль, который обновился блестяще. 3 из 4 этих команд ушли в серьезный ребилд и, если не брать Чикаго, сделали это достаточно быстро. Есть тот же Анахайм, который, впрочем, как и Чикаго долго прибывал не понятно где. Но их менеджмент… Опять же, я не то что бы хочу обескровить касаток обменом Элиаса, но быстрый ребилд сейчас - отнюдь не фантазия. Даже быстрый займет года 3. Элиасу тогда будет 30-31. Как и Босеру. Не матчится. Не говоря уже о мнении самих игроков, которые тоже могут захотеть обмен. В общем, я понял тебя прекрасно. Спасибо за беседу. И еще раз с Новым годом!
Позиция Альвина и менеджмента понятна. Хорошо. Тут спорить нет смысла, она озвучена. Вопрос в том, что делал бы ты, будь на их месте? Гипотетически Правильно ли я понимаю, что если бы Элиас вернул свой уровень (что очень даже вероятно), при отсутствии в этот период талантливых проспектов ты бы его все же обменял на пики и проспектов уровня Байума? Или же держался позиции Альвина? С акцентом на перестройку в стилистике Далласа, который не менял, это правда, Бенна и Сегина и получил приток молодежи в устойчивую основу. Ну а ветеранами прекрасно могли бы стать Босер, Гарланд и тот же Демко, который просто прекрасен)
Я поясню, что хотел сказать. С твоего позволения. Элиасу - 27. Есть просадка по очкам, но это до сих пор топовый центр уровня НХЛ. Не МакДи или Маккинон (возможно, пока), но я бы назвал Айкела как ориентир. Ванкувер будет копить пики, постараясь не упасть на дно по игре (как мне видится ближайший путь, хоть возможно я и не прав). Зачем в этой ситуации команде Петтерссон и зачем ему команда в этом этапе развития, если за игрока можно получить мешок пиков (неплохих) и проспектов? Думаю, при обстоятельствах цена игрока может быть схожа с Хьюзом (хотя по ценности я бы поставил Элиаса ниже). Ты вероятно ответишь мне, что путь Ванкувера другой. Возможно. Но также я предложил бы тебе рассмотреть и мою гипотезу развития команды... И тут важное дополнение - Ванкувер до сих пор одна из лучших команд НХЛ по работе на драфте...
Обычно несколько простых причин. Еврейские семьи после распада Российской Империи меняли фамилии на, как правило, выдуманные. С русскими окончаниями. Казачьи семьи меняли фамилии, чтобы избежать репрессиий со стороны коммунистов. Ну и рядовые ошибки в переписи населения в начале 20 века - записывали как «слышали»
Хороший обмен прежде всего для Чинахова. Если не будет филонить, получит стабильное место в топ-6. А там с такими опытными центрами как Кросби и Малыч шансы будут точно. Тем более с его кистевым. Нужна уверенность. Я верю в Егора, может стать хорошим наконечником копья. Возраст еще позволяет
Слафкофски - умница. Но замечу, что очков у него, играющего не первый сезон в лиге, меньше чем у Демидова. Кстати, разыгрался первый вы многом потому, что его перевели в звено к Демидову и Капанену. Финн - просто молодец в этом сезоне. Практически вырос в центра 2 звена и закрыл проблему Монреаля с центрами. Ну пока закрыл. До ПО. Посмотрим, как будет играть под давлением ласковых болельщиков, которые видят свою команду чуть ли не контендером. Команда и правда супер интересная собирается. Но, боюсь, их потолок - второй раунд. Хочется увидеть их серию с Торонто или Каролиной. Будет хорошая проверка на прочность. Кстати, на Востоке шансов у Монреаля точно больше. На западе будет рубилово. В power rankings сразу 4 команды оттуда наверху. И Каролина)
Игроки основы команды, определяющие недавно ее игру, были выбраны под следующими номерами: Элиас по 5 номером, Хьюз под 7, Босер под 23-м.
Элиас входит в топ-10 центров лиги, в прайме приближался к топ-5. Хьюз входит в топ-5, если не в топ-3 защитников лиги.
Если бы Хьюз не ушел, не было бы проблем с Миллером и уходом Токкета, команда претендовала на роль контендера. Не основного, но все же. Это очень хорошая работа на драфте
Какая отчаянная ***ня, дамы и господа
Я не знаю, что там с пиками у Ванкувера кроме того, что они получили за Хьюза. Не помню, что из пиков они получили за Миллера. Но так или иначе единственная смысл обмена Элиаса - это пики и более быстрая перестройка (с учетом силы предстоящего драфта, тоже не забываем).
Возможно, я не прав, но у меня перед глазами отлично играющие акулы и ребята из Чикаго, более возрастной, но все же молодой Даллас, Монреаль, который обновился блестяще. 3 из 4 этих команд ушли в серьезный ребилд и, если не брать Чикаго, сделали это достаточно быстро. Есть тот же Анахайм, который, впрочем, как и Чикаго долго прибывал не понятно где. Но их менеджмент…
Опять же, я не то что бы хочу обескровить касаток обменом Элиаса, но быстрый ребилд сейчас - отнюдь не фантазия.
Даже быстрый займет года 3. Элиасу тогда будет 30-31. Как и Босеру. Не матчится. Не говоря уже о мнении самих игроков, которые тоже могут захотеть обмен.
В общем, я понял тебя прекрасно. Спасибо за беседу. И еще раз с Новым годом!
Позиция Альвина и менеджмента понятна. Хорошо. Тут спорить нет смысла, она озвучена. Вопрос в том, что делал бы ты, будь на их месте? Гипотетически
Правильно ли я понимаю, что если бы Элиас вернул свой уровень (что очень даже вероятно), при отсутствии в этот период талантливых проспектов ты бы его все же обменял на пики и проспектов уровня Байума? Или же держался позиции Альвина? С акцентом на перестройку в стилистике Далласа, который не менял, это правда, Бенна и Сегина и получил приток молодежи в устойчивую основу.
Ну а ветеранами прекрасно могли бы стать Босер, Гарланд и тот же Демко, который просто прекрасен)
Я поясню, что хотел сказать. С твоего позволения. Элиасу - 27. Есть просадка по очкам, но это до сих пор топовый центр уровня НХЛ. Не МакДи или Маккинон (возможно, пока), но я бы назвал Айкела как ориентир.
Ванкувер будет копить пики, постараясь не упасть на дно по игре (как мне видится ближайший путь, хоть возможно я и не прав). Зачем в этой ситуации команде Петтерссон и зачем ему команда в этом этапе развития, если за игрока можно получить мешок пиков (неплохих) и проспектов? Думаю, при обстоятельствах цена игрока может быть схожа с Хьюзом (хотя по ценности я бы поставил Элиаса ниже). Ты вероятно ответишь мне, что путь Ванкувера другой. Возможно. Но также я предложил бы тебе рассмотреть и мою гипотезу развития команды... И тут важное дополнение - Ванкувер до сих пор одна из лучших команд НХЛ по работе на драфте...
Обычно несколько простых причин. Еврейские семьи после распада Российской Империи меняли фамилии на, как правило, выдуманные. С русскими окончаниями. Казачьи семьи меняли фамилии, чтобы избежать репрессиий со стороны коммунистов. Ну и рядовые ошибки в переписи населения в начале 20 века - записывали как «слышали»
Пора поверить в «процесс»;) Хоть это и не принято в НХЛ. Но порой очевидные вещи приносят удивительные результаты
С наступающим! Тема «си***» не раскрыта. Нужен ли новому Ванкуверу Петтерссон?
Хороший обмен прежде всего для Чинахова. Если не будет филонить, получит стабильное место в топ-6. А там с такими опытными центрами как Кросби и Малыч шансы будут точно. Тем более с его кистевым. Нужна уверенность. Я верю в Егора, может стать хорошим наконечником копья. Возраст еще позволяет
Слафкофски - умница. Но замечу, что очков у него, играющего не первый сезон в лиге, меньше чем у Демидова.
Кстати, разыгрался первый вы многом потому, что его перевели в звено к Демидову и Капанену. Финн - просто молодец в этом сезоне. Практически вырос в центра 2 звена и закрыл проблему Монреаля с центрами. Ну пока закрыл. До ПО. Посмотрим, как будет играть под давлением ласковых болельщиков, которые видят свою команду чуть ли не контендером.
Команда и правда супер интересная собирается. Но, боюсь, их потолок - второй раунд. Хочется увидеть их серию с Торонто или Каролиной. Будет хорошая проверка на прочность.
Кстати, на Востоке шансов у Монреаля точно больше. На западе будет рубилово. В power rankings сразу 4 команды оттуда наверху. И Каролина)