Не заголовок, а приглашение на конкурс оригинальных комментариев. Если бы эту новость опубликовали хотя бы месяц назад, то один-два коммента к ней точно успели бы войти в Топ-10 уходящего года.
Получается, что вирус приходит в Россию с такой задержкой относительно Европы, благодаря осеннему вылету всех наших клубов из еврокубков. Что осенью плохо, то весной хорошо...
Вот взгляд дилетанта, начитавшегося о последних успехах Аякса. Надо решиться думать глобально - think big, как говорят англичане - и попробовать подписать минимум на пару лет какого-то знакового возрастного игрока, поигравшего в больших чемпионатах. Мне много лет, поэтому приведу пример из прошлого - пусть это будет условный Хенрик Ларссен. Пример из недавнего прошлого - Андрес Иньеста. Ну да, think very big. Т.е. речь об игроке, который а) будет железно проходить в старт, б) станет безусловным моральным авторитетом и примером отношения к делу для молодежи и в) будет подходить под выстраиваемый стиль. Дальше - самое сложное: г-ну президенту на целый сезон заречься от смены тренера. Если нет доверия Кононову, то надо заменить Кононова сразу по окончании сезона, а потом держаться целый год. И, если уж менять Кононова, то на приверженца того же комбинационного стиля. А также необходимо принять для себя возможность отсутствия сиюминутного результата и быть готовым отстаивать тренерский штаб и команду от нападок болельщиков, "экспертов" и пристрастной прессы.
Политика - искусство возможного. Исходить надо из того, что лимит будет. Автор эмоционален, конечно, и поэтому сам себе противоречит: в середине текста обвиняет Мутко в убийстве российского футбола, но в последнем абзаце исправляется и упоминает того, кто принимает решения. "Тот, кто принимает решения" говорит, что лимит будет. Значит, он будет. И Мутко ни в чем не виноват. А понять, что Мутко на самом деле думает хоть по поводу лимита, хоть по какому угодно другому поводу, невозможно. Во многом благодаря этому умению он в течение стольких лет остается на виду. Лимит - конечно, стыд. Но только в том случае, когда речь идет о клубах, финансируемых частными (пусть даже очень условно частными - как Газпром) компаниями и стремящихся к достижениям на европейском уровне. Но наличие легионеров в командах вроде какой-нибудь условной Уфы или Мордовии, существующих за счет регионального бюджета - тоже стыд, тоже неправильно. Ведь удивительное дело, если вынести за скобки еврокубковые амбиции, то с точки зрения создания конкурентной среды, необходимой для развития игроков, диаметрально противоположные подходы дают одинаковый результат. Полная отмена лимита = полному запрету на иностранцев. Потому что ни в том, ни в другом случае ни у кого не будет льгот и, следовательно, неконкурентных преимуществ. Ну так давайте признаем, что клубы у нас в чемпионате разные. Очень разные! И что лимит для них должен быть разный. Для кого-то - полный безлимит, для кого-то - запрет на "входящих иностранцев", ну и кто-то посередине. Тогда каждый клуб сможет решать свои задачи: кто-то - бороться за еврокубки, кто-то - исполнять свою социальную миссию. Самое удивительное, что это можно сделать, не нарушая права клубов. Почему не разрешить клубам торговать квотами на легионеров? В первом приближении это выглядит так: изначально каждый клуб, выступающий в премьер-лиге, получает ограниченное число квот на иностранных футболистов в заявке. Важно, чтобы это были квоты именно на количество иностранцев в заявке, а не на поле. Пусть это будет 6 человек, как предлагается сейчас. Дальше - рынок. Богатые и амбициозные могут на открытом аукционе, проводимом РФС в специально отведенные для этого окна, покупать квоты у тех, кто Европой не грезит. Клубы, существующие на бюджеты регионов, получают возможность честно заработать деньги (на развитие), продав свои квоты. Ну да, на первом этапе это может грозить бОльшим расслоением чемпионата по уровню играющих в нем команд. Ну так, здесь нет выбора между плохим и хорошим; объективно, выбор - между чуть похуже и чуть получше. Зато те, кто мечтает о еврокубках, получат возможность формировать максимально боеспособные составы (квоты - на заявку, а не на число футболистов на поле) без оглядки на паспорта. Но самое главное - зарплаты отечественных футболистов станут более адекватными реальному уровню их мастерства. Благодаря этому, парни будут более охотно рассматривать зарубежные варианты продолжения карьеры и стремиться максимально развить свой потенциал, чтобы пробиться в сильный (российский или зарубежный - не важно!) клуб и улучшить свое материальное положение. Предложение очень сырое, конечно же. Надо продумывать детали. Но оно точно не хуже, чем тупое перебирание уже неоднократно перебранных цифр в надежде найти магическую формулу, хорошую для всех. Нет такой формулы! Я не понимаю, почему никто до сих пор не предложил такую идею Алексею Борисовичу. Он - самое заинтересованное лицо, он мог бы ее продвинуть. Мне кажется, это единственный способ, что называется, на елку влезть и не уколоться. С одной стороны решается задание "того, кто решает" по сокращению общего количества иностранных игроков. С другой стороны - повышаются шансы любимого клуба на успехи в Европе (сейчас у Зенита есть практически неограниченные возможности скупать лучшее из отечественного, а успехов - нет).
Немножко офф-топ, но, тем не менее... опять вопрос лимита. Одни за отмену, другие - за ужесточение. В результате имеем бессмысленный поиск компромисса между этими двумя крайностями, как-будто все дело в том, чтобы назвать волшебное число, попав в которое, можно обеспечить всеобщее счастье. Почему не признать уже, что это невозможно, и что дело не в формуле? Почему не разрешить клубам самим для себя устанавливать лимит, который будет определяться амбициями каждого конкретного клуба? Иначе говоря, почему не разрешить клубам торговать квотами на легионеров? В первом приближении это выглядит примерно так: изначально каждый клуб, выступающий в премьер-лиге, получает ограниченное (5 или 6, например) число квот на иностранных футболистов в заявке (не на поле). Дальше - рынок. Богатые и амбициозные могут покупать квоты у тех, кто живет на средства регионального бюджета, оправдывает свое существование социальной функцией и европами не грезит. Такие клубы получат возможность честно заработать денег (на развитие), продав свои квоты. Мне кажется, такая система дает наибольший шанс на достижение компромисса между загнанными в единые рамки ЧР организациями, для небольшой части из которых футбол - это шоубиз, а для большинства - обременительная "социалка". Ну да, на первом этапе это может грозить бОльшим расслоением чемпионата по уровню играющих в нем команд. Ну так выбор редко бывает между плохим и хорошим; объективно, выбор - между чуть похуже и чуть получше. Зато те, кто мечтает о еврокубках, получат возможность формировать максимально боеспособные составы (квоты - на заявку, а не на число футболистов на поле) без оглядки на паспорта. Зарплаты отечественных футболистов станут более адекватными реальному уровню их мастерства. Благодаря этому, парни будут более охотно рассматривать зарубежные варианты продолжения карьеры или стремиться максимально развить свой потенциал (если таковой действительно есть) для того, чтобы пробиться в сильный (российский или зарубежный - не важно!) клуб и, тем самым улучшить свое материальное положение. Наверняка тут куча подводных камней, но все-таки это принципиально другой подход, нежели тупое перебирание чисел. Почему не попробовать зайти с этой стороны?
Мои шесть копеек в историю с лимитом. Лимит в ближайшие годы никто не отменит - это надо принять за некую безусловность. Ну так почему не разрешить клубам торговать квотами на легионеров? В первом приближении это выглядит примерно так: изначально каждый клуб, выступающий в премьер-лиге, получает ограниченное (5 или 6, например) число квот на иностранных футболистов в заявке (не на поле). Дальше - рынок. Богатые и амбициозные клубы, мечтающие о достижениях в Европе, могут на открытом аукционе, проводимом РФС в специально отведенные для этого окна, покупать квоты у тех, кто Европой не грезит. Клубы, существующие на бюджеты регионов, получают возможность честно заработать денег (на развитие), продав свои квоты. Поскольку обоснованием для существования последних является их социальная миссия, то приглашать в них иностранцев несколько аморально. Вот, пусть выращивают своих. Мне кажется, такая система дает наибольший шанс на достижение компромисса между загнанными в единые рамки ЧР организациями, для небольшой части из которых футбол - это шоубиз, а для большинства - обременительная "социалка". Ну да, на первом этапе это может грозить бОльшим расслоением чемпионата по уровню играющих в нем команд. Ну так, здесь нет выбора между плохим и хорошим; объективно, выбор - между чуть похуже и чуть получше. Зато те, кто мечтает о еврокубках, получат возможность формировать максимально боеспособные составы (квоты - на заявку, а не на число футболистов на поле) без оглядки на паспорта. Зарплаты отечественных футболистов станут более адекватными реальному уровню их мастерства. Благодаря этому, парни будут более охотно рассматривать зарубежные варианты продолжения карьеры или стремиться максимально развить свой потенциал (если таковой действительно есть) для того, чтобы пробиться в сильный (российский или зарубежный - не важно!) клуб и, тем самым улучшить свое материальное положение. Наверняка тут куча подводных камней, но ведь и витаминов не мало - имеет смысл рассмотреть!
Не заголовок, а приглашение на конкурс оригинальных комментариев. Если бы эту новость опубликовали хотя бы месяц назад, то один-два коммента к ней точно успели бы войти в Топ-10 уходящего года.
Получается, что вирус приходит в Россию с такой задержкой относительно Европы, благодаря осеннему вылету всех наших клубов из еврокубков. Что осенью плохо, то весной хорошо...
Солидный запас порочности...
Вот взгляд дилетанта, начитавшегося о последних успехах Аякса. Надо решиться думать глобально - think big, как говорят англичане - и попробовать подписать минимум на пару лет какого-то знакового возрастного игрока, поигравшего в больших чемпионатах. Мне много лет, поэтому приведу пример из прошлого - пусть это будет условный Хенрик Ларссен. Пример из недавнего прошлого - Андрес Иньеста. Ну да, think very big. Т.е. речь об игроке, который а) будет железно проходить в старт, б) станет безусловным моральным авторитетом и примером отношения к делу для молодежи и в) будет подходить под выстраиваемый стиль. Дальше - самое сложное: г-ну президенту на целый сезон заречься от смены тренера. Если нет доверия Кононову, то надо заменить Кононова сразу по окончании сезона, а потом держаться целый год. И, если уж менять Кононова, то на приверженца того же комбинационного стиля. А также необходимо принять для себя возможность отсутствия сиюминутного результата и быть готовым отстаивать тренерский штаб и команду от нападок болельщиков, "экспертов" и пристрастной прессы.
Политика - искусство возможного. Исходить надо из того, что лимит будет. Автор эмоционален, конечно, и поэтому сам себе противоречит: в середине текста обвиняет Мутко в убийстве российского футбола, но в последнем абзаце исправляется и упоминает того, кто принимает решения. "Тот, кто принимает решения" говорит, что лимит будет. Значит, он будет. И Мутко ни в чем не виноват. А понять, что Мутко на самом деле думает хоть по поводу лимита, хоть по какому угодно другому поводу, невозможно. Во многом благодаря этому умению он в течение стольких лет остается на виду.
Лимит - конечно, стыд. Но только в том случае, когда речь идет о клубах, финансируемых частными (пусть даже очень условно частными - как Газпром) компаниями и стремящихся к достижениям на европейском уровне.
Но наличие легионеров в командах вроде какой-нибудь условной Уфы или Мордовии, существующих за счет регионального бюджета - тоже стыд, тоже неправильно.
Ведь удивительное дело, если вынести за скобки еврокубковые амбиции, то с точки зрения создания конкурентной среды, необходимой для развития игроков, диаметрально противоположные подходы дают одинаковый результат. Полная отмена лимита = полному запрету на иностранцев. Потому что ни в том, ни в другом случае ни у кого не будет льгот и, следовательно, неконкурентных преимуществ.
Ну так давайте признаем, что клубы у нас в чемпионате разные. Очень разные! И что лимит для них должен быть разный. Для кого-то - полный безлимит, для кого-то - запрет на "входящих иностранцев", ну и кто-то посередине. Тогда каждый клуб сможет решать свои задачи: кто-то - бороться за еврокубки, кто-то - исполнять свою социальную миссию.
Самое удивительное, что это можно сделать, не нарушая права клубов.
Почему не разрешить клубам торговать квотами на легионеров?
В первом приближении это выглядит так: изначально каждый клуб, выступающий в премьер-лиге, получает ограниченное число квот на иностранных футболистов в заявке. Важно, чтобы это были квоты именно на количество иностранцев в заявке, а не на поле. Пусть это будет 6 человек, как предлагается сейчас. Дальше - рынок. Богатые и амбициозные могут на открытом аукционе, проводимом РФС в специально отведенные для этого окна, покупать квоты у тех, кто Европой не грезит. Клубы, существующие на бюджеты регионов, получают возможность честно заработать деньги (на развитие), продав свои квоты.
Ну да, на первом этапе это может грозить бОльшим расслоением чемпионата по уровню играющих в нем команд. Ну так, здесь нет выбора между плохим и хорошим; объективно, выбор - между чуть похуже и чуть получше. Зато те, кто мечтает о еврокубках, получат возможность формировать максимально боеспособные составы (квоты - на заявку, а не на число футболистов на поле) без оглядки на паспорта.
Но самое главное - зарплаты отечественных футболистов станут более адекватными реальному уровню их мастерства. Благодаря этому, парни будут более охотно рассматривать зарубежные варианты продолжения карьеры и стремиться максимально развить свой потенциал, чтобы пробиться в сильный (российский или зарубежный - не важно!) клуб и улучшить свое материальное положение.
Предложение очень сырое, конечно же. Надо продумывать детали. Но оно точно не хуже, чем тупое перебирание уже неоднократно перебранных цифр в надежде найти магическую формулу, хорошую для всех. Нет такой формулы!
Я не понимаю, почему никто до сих пор не предложил такую идею Алексею Борисовичу. Он - самое заинтересованное лицо, он мог бы ее продвинуть. Мне кажется, это единственный способ, что называется, на елку влезть и не уколоться. С одной стороны решается задание "того, кто решает" по сокращению общего количества иностранных игроков. С другой стороны - повышаются шансы любимого клуба на успехи в Европе (сейчас у Зенита есть практически неограниченные возможности скупать лучшее из отечественного, а успехов - нет).
Немножко офф-топ, но, тем не менее... опять вопрос лимита. Одни за отмену, другие - за ужесточение. В результате имеем бессмысленный поиск компромисса между этими двумя крайностями, как-будто все дело в том, чтобы назвать волшебное число, попав в которое, можно обеспечить всеобщее счастье. Почему не признать уже, что это невозможно, и что дело не в формуле?
Почему не разрешить клубам самим для себя устанавливать лимит, который будет определяться амбициями каждого конкретного клуба? Иначе говоря, почему не разрешить клубам торговать квотами на легионеров?
В первом приближении это выглядит примерно так: изначально каждый клуб, выступающий в премьер-лиге, получает ограниченное (5 или 6, например) число квот на иностранных футболистов в заявке (не на поле). Дальше - рынок. Богатые и амбициозные могут покупать квоты у тех, кто живет на средства регионального бюджета, оправдывает свое существование социальной функцией и европами не грезит. Такие клубы получат возможность честно заработать денег (на развитие), продав свои квоты.
Мне кажется, такая система дает наибольший шанс на достижение компромисса между загнанными в единые рамки ЧР организациями, для небольшой части из которых футбол - это шоубиз, а для большинства - обременительная "социалка". Ну да, на первом этапе это может грозить бОльшим расслоением чемпионата по уровню играющих в нем команд. Ну так выбор редко бывает между плохим и хорошим; объективно, выбор - между чуть похуже и чуть получше. Зато те, кто мечтает о еврокубках, получат возможность формировать максимально боеспособные составы (квоты - на заявку, а не на число футболистов на поле) без оглядки на паспорта. Зарплаты отечественных футболистов станут более адекватными реальному уровню их мастерства. Благодаря этому, парни будут более охотно рассматривать зарубежные варианты продолжения карьеры или стремиться максимально развить свой потенциал (если таковой действительно есть) для того, чтобы пробиться в сильный (российский или зарубежный - не важно!) клуб и, тем самым улучшить свое материальное положение.
Наверняка тут куча подводных камней, но все-таки это принципиально другой подход, нежели тупое перебирание чисел. Почему не попробовать зайти с этой стороны?
Мои шесть копеек в историю с лимитом. Лимит в ближайшие годы никто не отменит - это надо принять за некую безусловность. Ну так почему не разрешить клубам торговать квотами на легионеров? В первом приближении это выглядит примерно так: изначально каждый клуб, выступающий в премьер-лиге, получает ограниченное (5 или 6, например) число квот на иностранных футболистов в заявке (не на поле). Дальше - рынок. Богатые и амбициозные клубы, мечтающие о достижениях в Европе, могут на открытом аукционе, проводимом РФС в специально отведенные для этого окна, покупать квоты у тех, кто Европой не грезит. Клубы, существующие на бюджеты регионов, получают возможность честно заработать денег (на развитие), продав свои квоты. Поскольку обоснованием для существования последних является их социальная миссия, то приглашать в них иностранцев несколько аморально. Вот, пусть выращивают своих. Мне кажется, такая система дает наибольший шанс на достижение компромисса между загнанными в единые рамки ЧР организациями, для небольшой части из которых футбол - это шоубиз, а для большинства - обременительная "социалка". Ну да, на первом этапе это может грозить бОльшим расслоением чемпионата по уровню играющих в нем команд. Ну так, здесь нет выбора между плохим и хорошим; объективно, выбор - между чуть похуже и чуть получше. Зато те, кто мечтает о еврокубках, получат возможность формировать максимально боеспособные составы (квоты - на заявку, а не на число футболистов на поле) без оглядки на паспорта. Зарплаты отечественных футболистов станут более адекватными реальному уровню их мастерства. Благодаря этому, парни будут более охотно рассматривать зарубежные варианты продолжения карьеры или стремиться максимально развить свой потенциал (если таковой действительно есть) для того, чтобы пробиться в сильный (российский или зарубежный - не важно!) клуб и, тем самым улучшить свое материальное положение. Наверняка тут куча подводных камней, но ведь и витаминов не мало - имеет смысл рассмотреть!