Василий если вам действительно интересно, что наука думает по поводу «фарта» я могу вам немножко рассказать. Есть так называемые хаотичные процессы. Это когда сколь угодно малое изменение начальных условий приводит к существенным изменениям конечного результата. Например, стоящий на острие карандаш может упасть в любую сторону, по тому, что он неустойчивая, хаотичная система и любая, сколь угодно малая сила может его уронить и силы эти сами на столько хаотичны, что точным расчетам не поддаются. А не точность в расчетах, может привести к тому, что карандаш упадет не в ту сторону, в которую мы посчитали, по тому что хаос. Погоду не умеют толком предсказывать дольше чем на пару дней по тем же причинам - небольшая разница в исходных данных (давление не 101.547 кПа а 101.548 кПа, человек даже не почувствует) может привести к серьезной разнице через неделю (вместо солнечного дня проливной дождь). И вот чтобы хоть что-то знать о таких системах применяют теорию вероятностей. Например просто из соображений симметрии ясно, что стоящий на острие карандаш упадет в любую сторону с одинаковой вероятностью. Футбол очевидно хаотичная игра. Скажем сдвинулась нога при ударе на пол миллиметра влево, и мяч вместо девятки улетел за лицевую. И мало того, что итоговый счет на табло поменяется, так еще и тактики команд радикально зависят от этого, и психология и т.д. Например, в матче команд которые делают ставку на контратаку очень-очень многое зависит от того, кто забьет первый. А где хаос, там вероятность. А значит случайность. То есть в футболе многое зависит от удачи ровно в том же смысле, в котором все зависит от удачи при броске кости. Теоретически все вроде детерменировано, а предсказать мы ничего не можем. Там ниже про квантовую механику говорят. Хотя там действительно есть абсолютно случайные процессы (которые мы даже теоретически рассчитать не можем), это к данному вопросу никакого отношения не имеет. По тому, что погрешность наших даже самых точных расчетов на много порядков выше неопределенностей из соотношения Гейзенберга.
Притянутая за уши хренотень. О каком ворохе голевых передач Аршавина в арсенале идет речь? Он в зените их раздавал гораздо больше. И голы он там забивает, в основном индивидуально, обкрадывая соперников, нанося удары из-за штрафной.
Простите, но четверка по математике в не специализированной школе, это для профессионального физмата даже не «в футбол на пиво играть». Моя старенькая бабушка как-то васказывалась в том духе, что «пенальти забить очень сложно, потому, что далеко и стенку ставят». Сложно как бином, звучит также наивно. Вообще, это не место для трепа про математику, мне не стоило начинать, еще раз извиняюсь. Просто подумал, что вдруг Василию будет любопытно, для общего развития.
Бином Ньютона умеют доказывать шестиклассники, посещающие математические кружки. Я просто для справки, без особой иронии. Рекомендую, когда захотите привести пример чего-нибудь сложного из математики, говорите «Гипотеза Римана». Например: «Это вам не гипотезу Римана доказать.» И звучит приятно, и действительно сложная штука.
Василий если вам действительно интересно, что наука думает по поводу «фарта» я могу вам немножко рассказать. Есть так называемые хаотичные процессы. Это когда сколь угодно малое изменение начальных условий приводит к существенным изменениям конечного результата. Например, стоящий на острие карандаш может упасть в любую сторону, по тому, что он неустойчивая, хаотичная система и любая, сколь угодно малая сила может его уронить и силы эти сами на столько хаотичны, что точным расчетам не поддаются. А не точность в расчетах, может привести к тому, что карандаш упадет не в ту сторону, в которую мы посчитали, по тому что хаос. Погоду не умеют толком предсказывать дольше чем на пару дней по тем же причинам - небольшая разница в исходных данных (давление не 101.547 кПа а 101.548 кПа, человек даже не почувствует) может привести к серьезной разнице через неделю (вместо солнечного дня проливной дождь).
И вот чтобы хоть что-то знать о таких системах применяют теорию вероятностей. Например просто из соображений симметрии ясно, что стоящий на острие карандаш упадет в любую сторону с одинаковой вероятностью. Футбол очевидно хаотичная игра. Скажем сдвинулась нога при ударе на пол миллиметра влево, и мяч вместо девятки улетел за лицевую. И мало того, что итоговый счет на табло поменяется, так еще и тактики команд радикально зависят от этого, и психология и т.д. Например, в матче команд которые делают ставку на контратаку очень-очень многое зависит от того, кто забьет первый. А где хаос, там вероятность. А значит случайность. То есть в футболе многое зависит от удачи ровно в том же смысле, в котором все зависит от удачи при броске кости. Теоретически все вроде детерменировано, а предсказать мы ничего не можем.
Там ниже про квантовую механику говорят. Хотя там действительно есть абсолютно случайные процессы (которые мы даже теоретически рассчитать не можем), это к данному вопросу никакого отношения не имеет. По тому, что погрешность наших даже самых точных расчетов на много порядков выше неопределенностей из соотношения Гейзенберга.
+1
+1
+1
Притянутая за уши хренотень. О каком ворохе голевых передач Аршавина в арсенале идет речь? Он в зените их раздавал гораздо больше. И голы он там забивает, в основном индивидуально, обкрадывая соперников, нанося удары из-за штрафной.
Ага, чуваки охренели такие заголовки вывешивать.
+
Не путайте подписчиков и читателей :) Я всегда вас читаю, но подпиской не пользуюсь. И да, спасибо за отличный блог.
Простите, но четверка по математике в не специализированной школе, это для профессионального физмата даже не «в футбол на пиво играть».
Моя старенькая бабушка как-то васказывалась в том духе, что «пенальти забить очень сложно, потому, что далеко и стенку ставят». Сложно как бином, звучит также наивно.
Вообще, это не место для трепа про математику, мне не стоило начинать, еще раз извиняюсь. Просто подумал, что вдруг Василию будет любопытно, для общего развития.
Бином Ньютона умеют доказывать шестиклассники, посещающие математические кружки. Я просто для справки, без особой иронии. Рекомендую, когда захотите привести пример чего-нибудь сложного из математики, говорите «Гипотеза Римана». Например: «Это вам не гипотезу Римана доказать.» И звучит приятно, и действительно сложная штука.