y-gunner: комментарии

про ремарка действительно странно. В руках у него по-моему словарь с какого-то иностранного языка.

По поводу негативного отношения к политике Зенита, касающейся скупки российских игроков. На мой взгляд, хорошо это или плохо судить не сейчас: если Зенит после этих покупок будет прибавлять в игре, что смогут показать еврокубки, то это пойдет в плюс. Не плохо же иметь свой клуб, который может достойно играть в европе. Более того, зенит таким образом сможет задать уровень качества в рпл.
Эта пока еще кажущаяся зарождающейся монополия (неизвестно как долго продержится) основывается преимущественно на возможностях клуба предоставлять игрокам более высокие з/п, выгодные условия (а футбол у нас профессиональный вид спорта). При этом стоит учитывать, что переходят сами игроки. Не переходить - право остается за ними. И в этом плане нападки на зенит напоминают нападки некоторых родителей на видео игры, фильмы которые как они считают делают их детей жестче, хотя все дело как раз в воспитании: не все же дети начинают убивать друг друга, поиграв в стрелялку или курить посмотрев фильм.
Меня настораживает другое - реклама клуба Жемчужина Сочи по тв. Я до этого не видел рекламы других футбольных клубов. Настораживает в каком плане: не является ли это правительственной программой (гос заказом) по продвижению клуба в рпл в связи в возрастанием роли города Сочи.
Одно дело когда клуб начинает развиваться получив денежные средства, другое дело - административный заказ. Административное насаждение клуба в рпл, на мой взгляд, повлечет гораздо больший ущерб, чем зенит, который предлагает лучшие условия игрокам.

M&M

Хотя развитие-развитием, но все же приятнее думаю приезжать в страну способную качественно подготовить ЧМ, уже сейчас имеющую хорошие стадионы, развитую инфраструктуру. Все таки ЧМ это еще и праздник и не хочется портить настроение тем, что не связано непосредственно с игрой (Это общее рассуждение на тему стремления ФИФА развивать футбол в странах, где он не является популярным. Рассуждение не относится именно к РФ)

Ну да надо статью читать.
А то прочитав заголовок вспомнился бородатый анекдот про боксера на тему зачем ему голова: «.... а еще я в нее ем».

я и писал что использовать повтор стоит, но ограничено, чтобы подобные ситуации, (грубейшие ошибки с незасчитанным голом) не повторялись. А остальное оставить как сейчас на усмотрение судьи. Полностью переходить на видеоповторы не надо, а только когда речь идет о том засчитывать гол или нет.

Англичане 2 последних гола пропустили с контратак, так как вынуждены были всеми силами отыгрываться. При счете 2:2 англичане вряд ли стали идти всеми силами в атаку. И вероятность забить у немцев с контратаки уменьшилась. Но это уже история, которая, как говорят, не терпит сослагательного наклонения. Отыграться у англичан, скрывать нечего, шансы были хорошие, но.. Считаю что Фабио в принципе прав признав все-таки и ошибки команды, и ошибку судьи.
А по поводу повторов: вводить стоит, но ограничено (как в теннисе), чтобы исключить такие ситуации. И все-таки судейские ошибки стали частью футбола (как бы порой обидно не было), и у тренеров есть на кого потом свалить причины поражения.

Пусть интересуются дальше. Они и в прошлом году интересовались много кем. Последнее слово все равно за реалом (за моуриньо). МС по слухам еще и Джеко интересуется. Этот интерес более вероятно, что может закончится чем-то существенным(если это не просто слух).

В июне еще осень, если быть точным. не середина лета конечно. но опять же зависит от района. в общем, гизметео знает!

Соккер, как название, по моему мнению, стал там популярнее, все-таки как раз из-за популярности регби - ЮАР, если не ошибаюсь, одна из сильнейших стран в этом виде спорта. Так вот, насколько мне известно, название соккер произошло от сокращения association football по аналогии с rugby football - rugger- таким было одно из названий игры и таковым неофициальным оно остается по сей день. По аналогии asSOCiation сократили как soccer. Сократили чтобы различать эти «два вида футбола»(это было в 19 веке). Соответственно что в стране популярнее, то и называется, футболом. В США Major Soccer League до 93(по-моему года образования) называлась лигой Football-Soccer, а в начале 20 века также носила гордое Football.
Когда писал первый пост, я забыл про связь ЮАР и регби, и потому сразу не сообразил почему соккер.
Что касается Британии: по поводу колонии и содружества согласен. Но все же колониальная зависимость не бесследно не проходит. Юридически, глава Британского содружества - королева Елизавета является главой государств - членов содружество. (не случайно в Канаде - должность главы государства называется Генерал-губернатор). Фактически конечно она не вмешивается в их дела. Но сам факт пускай и формальный, я думаю, для жителей стран не пустой звук.