Vano: комментарии

За то г-н Селюк подгонит туеву хучу сборников разнообразных африканских и латиноамериканских сборных. Может и Хорди Кройфа как дядьку присторить:-)))))))
правда они все не играют... за то имена:-))))

4. для больших клубов это «+».
коммерчески турнир ооочень даже привлекательный.
для остальных - минус.
проблема еврокубков... да и вообще попадание в вышку...
что делать.
единственный вариант проводить ПАРАЛЕЛЬНЫЙ турнир с нац чемпами.
почему бы КУБОК не сделать общим???
и овцы сыты и волки целы:-)))))))))))

3.
меряться пиписьками о прошлом маразм.
30-50-е года яявное доминирование московских клубов.
60-80 доминирование Киева - факт.
пост советсткое время реально - ничья.
самая сильная игра у ДК - 98-99 года.
потом спартак романцевкия 95-97 г.г.
потом ЦСКА...
на сегодня клубы равны. и если заочно анализировать... то обязательно это делать по четким криитериям.

2. Да, рос. чемп на сегодня чуть сильнее.
а) больших клубов 4 а не два.
б) сильных (финансово) не 6 а 10.
это единственная причина по которой на сегодня рос. чемп сильнее.

факты тезисно:
1. украинские клубы: метадон, Днепр, черноморец, металлист ... Арсенал, Ворскла, Таврия... Металл зап. отнюдь не беднее российских середняков.
для КАЖДОГО из собственников этих клубов бюджет ПРИ ЖЕЛАНИИ от 50 млн. у.е. не в тягость.
это факт, только надо абстрагироваться от эмоциональных визгов.