За то г-н Селюк подгонит туеву хучу сборников разнообразных африканских и латиноамериканских сборных. Может и Хорди Кройфа как дядьку присторить:-))))))) правда они все не играют... за то имена:-))))
4. для больших клубов это «+». коммерчески турнир ооочень даже привлекательный. для остальных - минус. проблема еврокубков... да и вообще попадание в вышку... что делать. единственный вариант проводить ПАРАЛЕЛЬНЫЙ турнир с нац чемпами. почему бы КУБОК не сделать общим??? и овцы сыты и волки целы:-)))))))))))
3. меряться пиписьками о прошлом маразм. 30-50-е года яявное доминирование московских клубов. 60-80 доминирование Киева - факт. пост советсткое время реально - ничья. самая сильная игра у ДК - 98-99 года. потом спартак романцевкия 95-97 г.г. потом ЦСКА... на сегодня клубы равны. и если заочно анализировать... то обязательно это делать по четким криитериям.
За то г-н Селюк подгонит туеву хучу сборников разнообразных африканских и латиноамериканских сборных. Может и Хорди Кройфа как дядьку присторить:-)))))))
правда они все не играют... за то имена:-))))
4. для больших клубов это «+».
коммерчески турнир ооочень даже привлекательный.
для остальных - минус.
проблема еврокубков... да и вообще попадание в вышку...
что делать.
единственный вариант проводить ПАРАЛЕЛЬНЫЙ турнир с нац чемпами.
почему бы КУБОК не сделать общим???
и овцы сыты и волки целы:-)))))))))))
3.
меряться пиписьками о прошлом маразм.
30-50-е года яявное доминирование московских клубов.
60-80 доминирование Киева - факт.
пост советсткое время реально - ничья.
самая сильная игра у ДК - 98-99 года.
потом спартак романцевкия 95-97 г.г.
потом ЦСКА...
на сегодня клубы равны. и если заочно анализировать... то обязательно это делать по четким криитериям.