Sano232

Так ударили по двум ногам, поэтому и упал. Глаза-то, разуй

В принципе я за Ваше предложение, но вопрос, кто решать будет "позволяет устоять" или нет данный контакт. Большинство фолов в футболе "за удар по лицу" в боксе, например, и за удар не посчитают.
Поэтому отставляем самодеятельность и читаем Правила:
1. Атака сзади игрока владеющего мячом - фол; (надеюсь Вы не будете отрицать, что движение ногой и контакт был)
2. Фол в штрафной - пенальти.
Кстати, многие "противники" данного пенальти апеллируют к Европам, мол там такого нет и привыкшая к РПЛ судейству команда сразу там "поплывет".
Я считаю, все ровно наоборот, у нашего судейства много субъективного, надо ближе к правилам.
Как, например, в прошлом году в ЛЧ с Лейпцигом: легкое касание->игрок падает->фол в штрафной->пенальти.
И ни кто не рассуждает, что нап мог устоять, что это был самый угол штрафной и нападающий двигался от ворот....

Вот у меня с физикой и механикой нормально все.
Если человеку легонько двинуть под коленку опорной ноги и не дать ("небольшим" ударом по пятке) переставить вторую ногу... то... ОН ВОСПАРИТ!!!
К сожалению Дзюба просто упал, а не спросил глубокоуважаемого Романа в какую сторону ему падать