Кучеров после травмы выиграл кубок Стэнли. На Тарасенко надо посмотреть что бы понять , что он уже в порядке, и дальше будет только лучше. Овечкин в 36 играет как в 25. Я понимаю что упрекать кого то в шапкозакидательском отношении это очень приятно, но можно все таки чуть адекватнее оценивать.
А чем тебе так защита не нравится? Нормальная рабочая оборона будет. Звёзд с неба не хватает, но и не ужас. Сергачев, Проворов, Орлов, Гавриков, Зуб, Зайцев, Кныжов играют на уровне НХЛ, много умеют, чего то не умеют. Нормально все.
Ну давай так. Вот я щас по таблице текущей сравню дивизионы. Место с местом. А ты напиши с чем не согласен. 1. Каролина-Колорадо: Колорадо сильнее. 2.Флорида- Вегас: Вегас. 3.Тампа- Минессота: Тампа. 4.Нэшвил- Аризона: примерно поровну. 5. Чикаго- Сэнт-Луис: Сэнт-Луис 6. Даллас- Сан- Хосе: Даллас 7.Коламбус- Лос-Анжелес- примерно одинаково. 8.Детройт- Анахайм: примерно одинаково. Итого 3:2 в пользу дивизиона Капризова. А ты оспорь это прям с очевидностью. Ну то есть не в том смысле что Детройт сильнее Анахайма на твой взгляд. А вот прям что б очевидно я ошибся где-то.
При всем уважении, вот буквально каждый пункт из твоего сообщения можно оспорить. Можно перевернуть в любую сторону. Я просто делаю вывод что ты не объективно оцениваешь Капризова, а подгоняешь под результат. Мне не хочется отвечать по пунктам, ты вроде парень толковый, сам вот посмотри на свой комментарий, и поставь себя на мое место. Ну ведь там за все можно цепляться, каждый факт перевернуть, и доказывать свою правоту.
Кузмак ,конечно профан, ты вот по полочкам все раскладывать умеешь. Они говорят постоянно про Капризова , да. И про Овечкина. И про Кучерова даже. Это их работа отвечать на вопросы, которые задают в перерывах. Про ура- патриотов: ну не знаю. Я не встречал в жизни ни одного, а мифический образ их , придуманный просвещенными людьми с правильными взглядами, знаком мне хорошо.
Взаимосключающие параграфы): Робертсон молодец, потому что пробился в состав сильной команды, а не слабой как Капризов. Но Робертсон молодец, потому что тащит на себе слабую команду, а Капризов попадает в плей-офф)). Какие вы смешные, ребят, честно. Я давно не читал комментарии на спортсе, сегодня прям улыбался.
Ну ты просишь за тебя не додумывать, при этом сам повесил ему какую то медаль, сам и оспорил ее правомерность. Тут идёт разговор о Колдере, а не про очко за игру. Он играет на Колдер, это очевидно. Причем тут ура- патриоты, опять же придуманные тобой какие то, я не понимаю.
Лично я не очень понял с чем в твоих сообщениям можно аргументированно спорить. А что ты сказал удивительного? Оказывается в играх с сильными соперниками очки набираются сложнее? Вот это мысль, не приходила в голову. И мне не кажется постыдным набрать 10 очков в 17 играх против топовых соперников в дебютном сезоне.
Кто мы то? Ты тут одна...
Никита, ты просто, молодец. Я вообще скорее был твой хейтер. Но этим текстом, как и ещё несколькими чуть более ранними, просто любуюсь.
Кучеров после травмы выиграл кубок Стэнли. На Тарасенко надо посмотреть что бы понять , что он уже в порядке, и дальше будет только лучше. Овечкин в 36 играет как в 25. Я понимаю что упрекать кого то в шапкозакидательском отношении это очень приятно, но можно все таки чуть адекватнее оценивать.
А чем тебе так защита не нравится? Нормальная рабочая оборона будет. Звёзд с неба не хватает, но и не ужас. Сергачев, Проворов, Орлов, Гавриков, Зуб, Зайцев, Кныжов играют на уровне НХЛ, много умеют, чего то не умеют. Нормально все.
Ну давай так. Вот я щас по таблице текущей сравню дивизионы. Место с местом. А ты напиши с чем не согласен.
1. Каролина-Колорадо: Колорадо сильнее.
2.Флорида- Вегас: Вегас.
3.Тампа- Минессота: Тампа.
4.Нэшвил- Аризона: примерно поровну.
5. Чикаго- Сэнт-Луис: Сэнт-Луис
6. Даллас- Сан- Хосе: Даллас
7.Коламбус- Лос-Анжелес- примерно одинаково.
8.Детройт- Анахайм: примерно одинаково.
Итого 3:2 в пользу дивизиона Капризова. А ты оспорь это прям с очевидностью. Ну то есть не в том смысле что Детройт сильнее Анахайма на твой взгляд. А вот прям что б очевидно я ошибся где-то.
При всем уважении, вот буквально каждый пункт из твоего сообщения можно оспорить. Можно перевернуть в любую сторону. Я просто делаю вывод что ты не объективно оцениваешь Капризова, а подгоняешь под результат. Мне не хочется отвечать по пунктам, ты вроде парень толковый, сам вот посмотри на свой комментарий, и поставь себя на мое место. Ну ведь там за все можно цепляться, каждый факт перевернуть, и доказывать свою правоту.
Кузмак ,конечно профан, ты вот по полочкам все раскладывать умеешь. Они говорят постоянно про Капризова , да. И про Овечкина. И про Кучерова даже. Это их работа отвечать на вопросы, которые задают в перерывах. Про ура- патриотов: ну не знаю. Я не встречал в жизни ни одного, а мифический образ их , придуманный просвещенными людьми с правильными взглядами, знаком мне хорошо.
Взаимосключающие параграфы): Робертсон молодец, потому что пробился в состав сильной команды, а не слабой как Капризов. Но Робертсон молодец, потому что тащит на себе слабую команду, а Капризов попадает в плей-офф)). Какие вы смешные, ребят, честно. Я давно не читал комментарии на спортсе, сегодня прям улыбался.
Ну ты просишь за тебя не додумывать, при этом сам повесил ему какую то медаль, сам и оспорил ее правомерность. Тут идёт разговор о Колдере, а не про очко за игру. Он играет на Колдер, это очевидно. Причем тут ура- патриоты, опять же придуманные тобой какие то, я не понимаю.
Лично я не очень понял с чем в твоих сообщениям можно аргументированно спорить. А что ты сказал удивительного? Оказывается в играх с сильными соперниками очки набираются сложнее? Вот это мысль, не приходила в голову. И мне не кажется постыдным набрать 10 очков в 17 играх против топовых соперников в дебютном сезоне.