rugbystat.droppages.com никуда не делся и по текстовой части обновляется до сих пор. а ссылки на файлы битые, потому что переехали полностью на rugbystat.pythonanywhere.com/clippings/ собственно я автор обоих сайтов и всей коллекции. "год, команда (ы), игрок, счет" - это, конечно, прекрасно, но ведь моя цель - полная каталогизация регбийного наследия. и для этого важно, чтобы люди знали первоисточник.
плюсую автора. "нхл и мок пора договориться..." а зачем это нхл? у них дела в порядке. даже если по мнению никиты петухова нхл это не "всемирно" уважаемый бренд, это бренд уважаемый в северной америке. финансово состоятельный. и никто их не убедит, что они что-то делают неправильно
в бразилии до второй мировой войны статистика вообще не велась. артур фриденрайх ("черная пантера") забил 1329 голов в 1239 матчах... или наоборот... ))) историки спорят. статистику его выступлений вел его друг, которая в 60-е - когда о нем вспомнили - уже затерялась. сам фриденрайх страдал от альцгеймера и не помнил как его зовут, и что он когда-то вообще был футболистом
переводить miles ahead как "он в милях от тех условий..." - это прям... пожалейте граммар-наци и переводчиков, которые могут читать этот текст ))) есть русские оборот "на голову выше", "даст 100 очков вперед" и еще тонна хороших вариантов.
кому позор? вот ты бы ходил на любой матч. а другой человек не ходил бы ни на какой. никогда! вот не любит он футбол. он ходит на волейбол-гандбол-шашки. и таких внезапно больше, чем тех, кто хочет ходить на футбол. так кто же из двух групп прав? если в городе на 100 тысяч населения находится 100 человек, которые хотят ходить на футбол, почему это должно интересовать остальные 99,9 тысяч? если "позор тем, кто собирался заполнить этот стадион, но ничего для этого не сделал" - я еще более-менее понимаю. а так - кому позор-то? футболистам? они играют как могут. зрителям? они не обязаны ходить на футбол вообще. кто хотел - пришел. властям? футбол вообще должен быть частным и не иметь с государством ничего общего.
прекрасный материал
rugbystat.droppages.com никуда не делся и по текстовой части обновляется до сих пор. а ссылки на файлы битые, потому что переехали полностью на rugbystat.pythonanywhere.com/clippings/
собственно я автор обоих сайтов и всей коллекции. "год, команда (ы), игрок, счет" - это, конечно, прекрасно, но ведь моя цель - полная каталогизация регбийного наследия. и для этого важно, чтобы люди знали первоисточник.
подборка отличная, слов нет. но почему же автор не указал сайт, с которого он взял все фотографии?
неприятный осадок.
плюсую автора. "нхл и мок пора договориться..." а зачем это нхл? у них дела в порядке. даже если по мнению никиты петухова нхл это не "всемирно" уважаемый бренд, это бренд уважаемый в северной америке. финансово состоятельный. и никто их не убедит, что они что-то делают неправильно
только фарлонга зовут таг, а не тадж
в регби всё давно придумано и прекрасно реализовано
в бразилии до второй мировой войны статистика вообще не велась. артур фриденрайх ("черная пантера") забил 1329 голов в 1239 матчах... или наоборот... ))) историки спорят. статистику его выступлений вел его друг, которая в 60-е - когда о нем вспомнили - уже затерялась. сам фриденрайх страдал от альцгеймера и не помнил как его зовут, и что он когда-то вообще был футболистом
переводить miles ahead как "он в милях от тех условий..." - это прям... пожалейте граммар-наци и переводчиков, которые могут читать этот текст ))) есть русские оборот "на голову выше", "даст 100 очков вперед" и еще тонна хороших вариантов.
кому позор? вот ты бы ходил на любой матч. а другой человек не ходил бы ни на какой. никогда! вот не любит он футбол. он ходит на волейбол-гандбол-шашки. и таких внезапно больше, чем тех, кто хочет ходить на футбол. так кто же из двух групп прав? если в городе на 100 тысяч населения находится 100 человек, которые хотят ходить на футбол, почему это должно интересовать остальные 99,9 тысяч?
если "позор тем, кто собирался заполнить этот стадион, но ничего для этого не сделал" - я еще более-менее понимаю. а так - кому позор-то? футболистам? они играют как могут. зрителям? они не обязаны ходить на футбол вообще. кто хотел - пришел. властям? футбол вообще должен быть частным и не иметь с государством ничего общего.
вы, наверное, удивитесь, но это неправда! во время приземления можно находиться вне игрового поля. правило 22.4.g