Памир: комментарии

Мужская часть команды совсем не впечатляет. А вообще странная какая-то тактика в отношении легкоатлетов, полсезона прошло - все соревнуются, наши за исключением единиц сидят в засаде. Нигде не видно, не слышно. Или по принципу - нету тела, нет проблем для федерации?

Последний раз она бежала на этапе Бриллиантовой лиги в США, 4 июня. Там было много сильнейших в этой дисциплине. Результат (боюсь ошибиться) предпоследняя, из 4.10 не выбегает пока.

Странные возмущения насчет россиян. Американцы там в САS борятся за свой ништяк для Лондона - но во всем опять виновата Катюха Юрьева ))).

Как телята мычат, да уйдите вы наконец из биатлона.

Тварь этот Кущенко!

Спасибо за это Кущенко

Согласен. Провалились - отвечайте как мужики.

Может так статься, что антирекорд 1978 года, когда наши остались без медалей будет покорен. Тогда разыгрывалось всего три комплекта медалей, сейчас 11. Пять уже мимо. Что интересно, и тогда руку приложил Барнашов, принимавший участие во всех гонках. По сути мы наблюдаем сейчас передачу «опыта».

Кстати, была информация, что у шведов был готов протест на этап Волженцева. Мол, Олсен видел как наш боец срезал дистанцию. Медалей вообщем не было бы у нас. Но сути это не меняет - облажались по полной.

Это называется «шведский синдром», мол на Сашенька платочек.... А накосячили на ЧМ многие наши:
1. Вяльбе - не поставила план на медали ТШ, отсюда весь шалтай-болтай с планированием на гонки. Пусть учится у Балахничева - тот всегда ставит перед командой задачи : сколько взять медалей, какое место занять, что хочет видеть от спортсменов. Держит дисциплину, случись что карает безбожно, принимая на себя весь гнев болельщиков. Очень осторожно относится к первым успехам спортсменов и с «огня да в полымя не бросается (это по постановке в эстафету Волженцева). Никогда не пиарится под лучами славы своих спортсменов. У Вяльбе есть черточки руководителя, знание дисциплины - но учиться надо еще много.
2. Тренерский штаб - не умеют планировать гонки. У них была эстафетная четверка по ходу сезона, которая давала результат. У ребят налаживалось понимание своих задач. Все перетрясли, назначили других непроверенных. И кто назначил - сами спортсмены, на совете при Филях. Это говорит, что тренеры боятся брать ответственность на себя. А по гонке так их вообще на трассе не видно было. Видел тренеров других команд, наших нет. Особенно когда Легкову плохо стало, подбеги в конце концов - сунь тому в руку вату с нашатырем. Про занятия по тактике гонок вообще умолчу, их наверное нет вообще. Поэтому Легков и притащил пеллотон. Не смогли сломать спортсменов под себя, не дали последним понять, что они НИКТО и звать их никак. А без этого чемпиона не вырастишь. Повесили на них медаль (шкуру неубитого медведя) - отсюда эгоизм и битва за место, не понимая истины, что чтобы взять надо отдать.
3. Спортсмены - не можешь, не знаешь , не берись. Все говорят не надо было Легкова было ставить на гонку. Представляете какой визг был бы от того же Легкова. Он бы удавил всех - как же они медали получат, а я нет. И какой он сильный спортсмен и лидер сборной? Лидер - это тот кто с командой, кто борется не только за результат, но и передает опыт, воспитывает молодняк. А как это возможно, если он все время проводит в уединение с непонятно откуда-то взявшейся Кнауте? По гонке привез пеллотон - полбеды, какого черта остановился под лидерами, уронив темп, что в итоге и стало причиной трагедии. О чем думал - мол по играюсь в кошки-мышки? А где задел под Черноусова? Или тот монстр сборной, чтобы разобраться с Нортугом и лучшим конькистом Хельнером?
Такое обрушение болельщиских надежд было в Мариборе и 3-7 Канаде в Ванкувере. Теперь вот Легков постарался в лыжной так сказать интерпретации. Посадят Саню на «лавку» - только буду «за». Какой-то тормоз должен быть этой вахканалии.