Борис Ходоровский: комментарии

Повлиять на спортсменов, готовых к старту, настроенных на борьбу и верящих друг в друга, не может ни одна публикация. Пары к моменту старта в Японии уже фактически не было независимо от мнения журналистов. Нынешние же потуги отдельных тренеров, функционеров и судей ее возродить это не что иное, как попытка показать значимость отдельных тренеров, функционеров и судей. И еще один важный нюанс: почему все решили, что пара Ильиных - Кацалапов будет на первых ролях со старым багажом. Не уверен, что они бы превзошли в нынешнем сезоне французов.

Юрий, а почему вы называете публикацию информации вбросом? Она не подтвердилась, или распад пары стал следствием заметки? есть еще один важный нюанс, на который хотелось бы обратить внимание. Почему в США или Канаде руководители федерации не считают себя вершителями судеб спортсменов. Там тоже пары распадаются и создаются, но все решают САМИ спортсмены. Почему в России должно быть по-другому?

А ссылку на первоисточник можно или это эксклюзивное интервью?

Мэр Сочи и во время Олимпиады сказки рассказывал журналистам, и сейчас продолжает. "Ласточки" из аэропорта отменили чтобы дать таксистам заработать и градоначальнику отстегнуть. Арены в приморском кластере, по большей части, пустуют и не окупают расходы на свое содержание. В горном жизнь кипит только, когда туда на корпоративы приезжают столичные жители.

Ответ на комментарий The VisitorС некоторой паузой возвращаюсь к нашей дискуссии. В пути из Сочи не было возможности заглянуть в Интернет. Не могу согласиться с Вашим сравнением Аделины Сотниковой образцов Будапешта и Сочи. На чемпионате Европы в произвольной программе Аделина допустила две ошибки, которые сразу же смазали впечатление от проката, а это, в свою очередь, отразилось на оценке за компоненты. После неудачных приземлений с прыжков соответственно и скольжение хуже, и связки между элементами, и целостность восприятия программы. На Олимпиаде Аделина каталась на кураже, и восприятие, в том числе, и судейской бригадой, было другим.
Не могу также согласиться с Вашей оценкой сути статьи в блоге. Ну, не имеет права журналист, не имеющий ни судейской категории, ни тренерского опыта и даже не видевший соревнований "вживую", брать на себя функции арбитров. У меня есть звание судьи республиканской категории по баскетболу и опыт судейства чемпионатов СССР по этому виду спорта, но даже при такой квалификации никогда не стану разбирать спорные свистки и другие решения рефери международной категории. Предпочту взять комментарий у специалистов соответствующей квалификации.
Даже если Олимпиаду, по версии Порошина, выиграла Ким, этим суждением лучше было бы поделиться с узким кругом друзей, а не с широким кругом поклонников фигурного катания. Да и российские фигуристы, вернувшие лидерство в этом виде спорта, не заслуживают таких оценок со стороны человека, почему-то взявшего на себя роль последней инстанции.

Уважаю Ваше мнение, но все же хотел бы обратить внимание на одно обстоятельство: если пользоваться Вашими критериями оценок за компоненты выступления фигуристок, то вообще не нужно проводить соревнования. Между тем, на разных соревнованиях фигуристки получают разные вторые оценки.
Ваши суждения о технических элементах очень профессиональны, но соревнования в Сочи также судили профессионалы высокой квалификации. Вы же не упомянули о своей судейской категории. Проводить какие-то аналогии с Солт-Лейк-Сити, где Мари-Рене ле Гунь писала объяснительную на имя президента ISU, после чего разгорелся грандиозный скандал и были изменены правила судейства, нет никаких оснований.
Судить об объективности оценок, полагаю, могут тренеры уровня Фрэнка Кэролла или Евгения Платова, арбитры, за плечами которых не один турнир уровня чемпионатов мира или Олимпиад. Никак не журналист, который даже не почтил своим присутствием эти турниры на протяжении последних лет. Тренера Этери Тутберидзе достаточно сложно заподозрить в больших симпатиях к Елене Буяновой, но она очень профессионально разложила выступления Сотниковой и Ким на следующий день после завершения женских соревнований.
Мне довелось видеть кореянку «вживую» и в Ванкувере, и в Сочи. Не могу брать на себя роль арбитра, но полагаю, что при прокате четырехлетней давности она бы стала двукратной олимпийской чемпионкой. Хотя в плане подписания новых рекламных контрактов это «серебро» для нее даже лучше. Как и для Плющенко – ванкуверское.
Разговоры же о том, что судьи занизили баллы одному и завысили другому, будут в субъективных видах спорта всегда. Не только в фигурном катании, но и в художественной гимнастике или синхронном плавании. Чтобы гарантированно побеждать, нужно быть на две головы сильнее соперника. Как Ким в Ванкувере.
Удивительно, что ничего не говорят о том, что американское лобби поспособствовало победе пары Волосожар – Траньков, а российское позволило Ханью стать чемпионом с двумя падениями при «живом» Чане. Давайте оставим анализ судейства профессионалам из ISU, и не будем принижать победы наших спортсменов. Почему-то в «Экип» вы не встретите статей о том, что французов несправедливо поставили на пьедестал, а чтобы корейская пресса усомнилась в том, что при любом прокате Ким сильнее Асады, можно представить только после победы идей Чучхе не только в Северной, но и в Южной Корее.

Совершенно непонятно, почему ставящий под сомнение справедливость судейских оценок блогер берет на себя функции арбитра и даже члена МОК, посягающего на присутствие фигурного катания в олимпийской программе. Иронично рассуждая на тему о том, что телевизионный показ и комментарии из Сочи были рассчитаны на тех, кто смотрит фигурное катание раз в четыре года, автор почему-то забыл упомянуть, что сам пишет о нем свои гениальные заметки именно с таким интервалом. При этом ни в Ванкувере, где чемпионка среди женщин действительно продемонстрировала феноменальный прокат, ни в Сочи, где корейская фигуристка была далека от своего же идеала четырехлетней давности, вершителя судеб фигурного катания не трибуне прессы никто не видел. Как и на всех чемпионатах мира и Европы, состоявшихся в этом олимпийском цикле.
Между тем, увидеть все нюансы проката, а уж тем более – оценить его возможно лишь, находясь непосредственно рядом с бортиком. Технические специалисты, как известно, просматривают исполнение каждого элемента на специальном мониторе. Да и оценить их в соответствии с правилами фигурного катания дано не каждому. Редкий журналист в отличие от футбола может увидеть «нарушение правил».
Почерпнув из Интернета сведения о «российско-американском судейском заговоре», блогер пошел даже дальше, чем французская журналистка Селин Лонгевр, первой обнародовавшей эту информацию в авторитетной газете «Экип». Сама Селин, с которой довелось в Сочи обсуждать ситуацию, акцентировала внимание на том, что договоренности, о которых она получила конфиденциальную информацию от российского, кстати, специалиста, имели место осенью. Тогда никто еще не предполагал, насколько ярко взойдет к командному турниру звездочка Юлии Липницкой и сможет ли просто докатать до конца две программы Евгений Плющенко. В самом Сочи Селин признала, что для победы россиян в командном турнире помощи арбитров не требовалось. Ну, а то, что частью «заговора» могла стать ошибка Тессы Вирчу при исполнении твизла в коротком танце (чемпионка Ванкувера лет с 12-и ничего подобного себе не позволяла), это вообще что-то с чем-то. Авторам подобной версии срочно нужно отправляться туда, куда блогер собирается отправить всех арбитров по фигурному катанию.
Да, Мао Асада после провала в короткой программе продемонстрировала незаурядные волевые качества и была хороша в произвольной. Только, даже если отбросить ссылки на ее стартовую позицию, влияющую на оценки, небольшие погрешности специалисты заметили. На впечатлении от проката Ким Ё На сказалось то обстоятельство, что кореянка после триумфа в Ванкувере долгое время не выступала на соревнованиях, а после победного возвращения на ЧМ-2013 в олимпийском сезоне выступала лишь на одном скромном турнире в Загребе. Да и помарочек в Сочи она не избежала, сколько бы подписей под петицией в Интернете не собрали ее поклонники. Все-таки Олимпиада – это не «Ледниковый период», где все решается SMS-голосованием.
Прокат канадской танцевальной пары с сочинской трибуны смотрелся лучше, чем у американской. Только вряд ли победа Дэвис – Уайт стала следствием помощи со стороны российского судейского блока. В олимпийском сезоне это был единственный столь блистательный прокат триумфаторов Ванкувера. За четыре года Тесса, как отметили многие тренеры, потяжелела и уже не всегда успевает за музыкой и партнером. Мечтавший догнать Евгения Платова по количеству олимпийского «золота» Скотт Мойр вынужден подстраиваться под Тессу, чтобы сохранить целостность дуэта. А это неизбежно ведет к маленьким нюансам, которые замечают судьи и упорно не замечает блогер, считающий, что существуют два мнения – его и ошибочное. Можно было бы подискутировать и по остальным аксиомам автора, но для этого нужно открыть свой блог. Работая на Олимпиаде в режиме нон-стоп, сделать это сложно.