Михаси

В написанном собрано в основном все, что наваляли остальные т.н.аналитики. Большинство из них, и этот автор тоже, упрекают команду за то, что она плохо (?) играет в большинстве. Что, мол, должна быть разработана игра для таких случаев. Они только забывают простой факт - футбол это не хоккей. И если в шайбе удаление - это часть процесса, и уменьшение состава на 20% или 40% реально влияет на соотношение сил, то в футболе 10% это малозаметно. Да и скорости не те, и площадь игры, и возможности взаимостраховки иные. Поэтому просто непрактично работать на тренировках над системой игры в большинстве, которое в реальности может никогда не возникнуть? Логичнее будет продолжать играть в той системе, которая привела к возникновению большинства. Может быть она потому и обеспечила большинство, что была изначально правильной? И, как мы видим на примере матча с Локомотивом, обеспечила даже большинство в два игрока.

Динамовец Нжи забил потрясающий гол. Там даже не видно было никакого офсайда - увидели может пару миллиметров. Здесь же даже микроскопа не надо. Мы куда бредем, ребята?