Рейтинг на сайте 1090  Место 40226
Трибуна Пользователь
Комментарии45
Статусы0

Chilka: комментарии

Дата регистрации 26 декабря 2013
Аккаунт игрок основы
Пол мужчина
Возраст не указан
Основатель блогов
Читает блоги
| К удаленной записи
0

Россия - Саудовская Аравия 2:0
Египет - Уругвай 0:1
Португалия - Испания 0:2
Аргентина - Исландия 1:0
Германия - Мексика 2:1
Польша - Сенегал 1:1

Очень круто, что даже обидно. Обидно, что не так много народу это прочтет. Автору надо на самом деле теннисный раздел вести на этом сайте, а то эта хрень www.sports.ru/tribuna/blogs/nitkina/857726.html на главной была, а тут к сожалению, при том, что качество материала значительно выше, аудитория куда меньше.

привет ), отсыпался ), думал вчера много по этому матчу но однозначного ничего не решил ), проснулся - счет наверное уже все видели ), уничтожил ), думаю именно из-за Кубка Дэвиса )

мда че-то Надаль-Росол совсем мимо вышло, не ожидал

привет, спасибо ), вроде наметился положительный тренд )

Привет!, Сорри за поздний ответ, но мне кажется это наиболее оптимальный способ оценить качество ставок, просто возможно я немного неправильно сформулировал. Можно написать так - "чистая прибыль в ставочном эквиваленте составила 6,335". Лично для меня именно эта цифра определяющая при оценке эффективности.
Спасибо за прогу, буду иметь ввиду!

тут получилось 60% при среднем кэфе в районе 2-х. Последний раз я для себя подробно подбивал статсу по году в 2013 году - тогда было 62% при тех же условиях - причем Турниры Большого Шлема шли по 70%, а например ATP250 было 53%. Собственно чем важнее был турнир - тем лучше были прогнозы. А так вообще в среднем около 60% так и идет обычно.

Сорри за долгий ответ, вообще сильные вариации в размерах ставок - это на мой взгляд признак непрофессионализма (если мы говорим реально о капперах), но в частном случае вы всегда можете взять за основу низший размер ставки (например 100), а ставку на 500 посчитать как 5 ставок. Но опять же в 5 раз - это слишком много, тут уже какой-то элемент удачи включается, а не профессионализма.

меня конечно умиляют люди, которых хлебом - дай в чужой блог посрать, бери ты там у себя кого хочешь , а говно если прет - так лучше на горшочек сходи, а не сри в общественных местах

привет, ну про сет Монтанеса уже не актуально ), но вообще сам перед матчем фору Брандса забрал, у меня просто обычно нет времени постить ставки, которые делаю перед матчами, поэтому тут публикую только то что заранее понравилось. Тут видишь 3 дня назад был вынос в квале, и ожидать что что-либо кардинально изменится не приходилось. В принципе результат практически повторился.
В экспресс грамотно не полез, вон Андерсон уже слился ).