Anton Morshchadskiy: комментарии

Спасибо, прямо легче стало от того, что есть ещё адекватные и думающие люди. А то тут у местных знатоков, кто называет других знатоков знатоками, скоро лопнет так называемый мыльный трансферный пузырь.

Ты е...ый? Речь шла о скором крахе рынка, я сказал, что рынок не рухнет ни сегодня ни завтра и объяснил почему, и ниже комментарий написал более подробнее почему рынок не рухнет. Что ты мне втираешь про то, что кто-то куда-то не сможет зайти, или какой-то клуб не сможет платить зп игроку по контракту? Причём тут трансферный рынок, если это будут сугубо личные проблемы клуба. Сказочный д..б. Ещё раз почему лопнет «раздутый» трансферный рынок? Потому что ты не сможешь покупать колбасу и платить за свет? Оцени своей одной прямой извилиной, как может лопнуть рынок продажи и покупки за фактический расчёт? Цены на игроков могут расти и снижаться, это естественные регуляторы рынка, механизмы. Сломается рынок если на нем будет низкая активность? Нет. Короче иди н..й, вот из-за таких д..в у нас в стране все так как есть.

Я так понял ты не собираешься отвечать, но 78 таких знатоков я смотрю плюс нажали, видимо, так же разбираются как и ты. Лопнуть может то, что не подтверждено ничем. Вот если бы Неймара и остальных продали за облигации или за расписку и в принципе торговали только так, сделки были бы ничем не обеспечены, тогда да, в конце концов это могло бы привести у банкротству кучи клубов, возможно целых лиг, но когда за продажей происходит перечисление живых денег, то это другой разговор. Могут обесцениться деньги, но это речь о крахе мировой банковской системы, а не о футбольном трансферном рынке. Цены на рынке могут подниматься и опускаться, но это не приводит к краху рынка как такового. Сегодня Неймар стоит 200, завтра шейхи уйдут, за условного Неймара будут предлагать 40. Клубы, которые живут в кредиты, тем клубам может грозить опасность в любом случае, в любое время, но причём тут рынок? Жду развёрнутого обоснованного ответа.

Лучше иногда промолчать, чем сказать глупость, спец. Речь шла про трансферы, а не зп игроков, это большая разница. Трансферный рынок был назван мыльным пузырем, который скоро лопнет. Если идёт речь о зп футболистах, то это разные вещи. Заплатить за игрока 500 млн и платить ему допустим 100 рублей. Это не НХЛ или НБА, где за переход игрока не платят, существуют жесткие правила обменов и потолки зарплат. Это не финансовая пирамида, это не банк. Ну, сломается Неймар за 200 млн. и что? Да может он уже застрахован, эта мысль в голову не приходила? Ну, допустим он сломался и что? псж стали банкротами от этого? Ответ нет. Если идёт речь о банкротстве клуба из-за долгов или неспособности клуба выполнять обязательства по контрактам игроков, то они будут проданы с молотка, как это взорвет тот самый пузырь? Предпосылок для краха рынка нет, и их не будет до тех пор пока в футбол будут вливать деньги извне, в случае если вдруг по какой-то причине перестанут, люди перестанут смотреть футбол, перестанут продавать телеправа, билеты и атрибутику, перестанут покупать и продавать игроков, то тогда цены на рынке упадут и не будет спроса, но опять же он не лопнет. Это не продажа ценных бумаг, это покупка обеспеченная товаром. Да, какая-то команда может обанкротиться, но как твоё банкротство может отразиться на мне, например, и моей покупательной способности? Завтра 1 сентября, заканчивай смотреть порно и деградировать и начинай учиться, может ещё что-нибудь путное из тебя получится.

Что значит лопнет? Лопнуть может только шар наполненный воздухом, здесь же продают людей. Это деньги обеспеченные живым товаром.

Алла Борисовна по чем?

Как бы есть лимит, для граждан не ЕС.

Я ответил 107 млн ДиМария. Президент ПСЖ сказал, давай все обсудим, я сказал до свидания.

Зачем он нужен Ливерпулю, весьма посредственный игрок. Чем напоминает Леннона в его лучшие года, только версия для бедных.

Так это ты мне скажи в чем разница? Для меня как болельщика Ювентуса поступок Рамоса более мерзкий чем такой же поступок Алвеса. Но для фанатов реала алвес мразь, а Рамос слегка приукрасил, кто знает как бы повёл себя другой, любой бы так сделал, чувствуешь разницу? Что тот крыса, что другой, но для одного оправдания нет, и правильно, а вот ест, что неправильно. Что там было решено или не решено, это если бы у бабки были яйца, я видел не так давно как Барселона вытягивала и более нереальные матчи, надеяться я это мог в полной мере, до этого гнилого поступка. Он и то раньше отличался грязной игрой, но таких вот оскороносных страданий я не припомню.