Алексей Проскурин: комментарии

Количество слов в статье: 59
Количество слов, на основании которых написана эта статья: 1

Линии всё же скорее параллельны, чем не параллельны. Вспомните прямую перспективу: параллельные линии пересекаются в одной точке. Насколько это применимо к оптике камер — вопрос сложный, но тут примерно выполняется: imgur.com/a/Uk5UCGU

Правило 6, перевод РФС:
Помощник видеопомощника судьи является официальным лицом матча, который помогает видеопомощнику судьи, в первую очередь:
• просматривая видеотрансляцию матча, пока ВАР занят «проверкой» или «видеопросмотром»
• осуществляя записи связанных с ВАР эпизодов и любых проблемах со связью или техникой
• помогая в переговорах ВАР с судьей, особенно при связи с судьей, когда ВАР производит «проверку»/«видеопросмотр», например: сообщая судье, что необходимо остановить игру или задержать ее возобновление и т.д.
• проводя учет потерянного времени, когда игра задерживается для «проверки» или «видеопросмотра»
• передавая информацию о касающемся ВАР решении соответствующим органам

Тут немного сложнее. По санитарному регламенту допуск/недопуск до матча определяет не ИФА на антитела, а ПЦР на РНК вируса. Результат ПЦР либо качественный (в образце есть копии вируса/нет), либо количественный (собственно, количество копий в объёме). Я не смог найти, как определяется, есть "сомнительный" результат ПЦР или нет. Ходят слухи, что "сомнительный" ПЦР = в крови есть вирус, но в небольшом количестве.
Ну и в любом случае человек странный. Делать компьютерную томографию в отсутствии симптомов и подтвержденного диагноза - деньги на ветер и лишняя лучевая нагрузка. Что он там хочет увидеть? Что у него абсолютно бессимптомная пневмония, затронувшая 100% легких?

Теперь уже совсем непонятно стало. В новостях о том, почему играют в Москве, а не в Петербурге, писали о том, что в Москве придет больше людей.

Очень жаль, что у нас РФС не рассказывает после игрового дня, почему принимались те или иные судейские решения, как в КХЛ, например. Без этого всё превращается в интернет-войны с обменами скринами разного качества и кучей "экспертов", которые по одной-единственной картинке говорят, ошибся судья или нет.
Вчера на стадионе показалось совсем странными два момента: пенальти на Азмуне (ну как можно было его не показать без подсказок видеоассистентов? Почему с моего места то, что ногу подбили, видно, а судье, бегущему примерно на таком же расстоянии с другой стороны нет?) и жёлтая карточка Кузяеву (в голове бродят мысли, что если подбежать к сопернику легонько его толкнуть, то тебе желтая и ему желтая, даже если он вообще ничего не делал. Отличная стратегия, так можно полкоманды переудалять, у кого первая желтая карточка уже есть)
И еще небольшой момент, который ни на что не повлиял, но судья странный. При пробитии пенальти игроки "Спартака" массово наступали на линию штрафной, кое-кто и заступил даже, если бы не забил Дзюба - можно было бы возмутиться. Куда арбитры в этот момент смотрели - непонятно.

Спортс, вы там немного слоупоки.
1) Новость на Спортбоксе от утра 4 июля.
2) 5 июля комитет по статусу игроков отказал в регистрации: "Отказать в удовлетворении заявления Ассоциации ФК "Тамбов" о дозаявке футболиста Калмыкова Амура Арсеновича (29.05.2994 г.р.) вне регистрационного периода." - зацените год рождения, кстати.
3) 6 июля: новость на Спортсе.
Я не смог найти ни одного примера, когда разрешениями на дозаявки занимался бы исполком, например, решение по Кокорину и Мамаеву принимал как раз Комитет РФС по статусу игроков

Сердар наш общий, в сборной России играет!

Добавлю немного последних событий в комментарий shun
VAR в России.
Вилков (гл) не ставит пенальти на Оздоеве, Карасев (вар2) и Сухой (вар1) смотрят телевизор
гл: нет нарушения
вар1: подожди, у нас windows устанавливает обновления на компьютер
вар2: о, загрузилось
вар1: Сергей Геннадьевич, как вам погода?
вар2: зима близко
гл: там синий лежит, посмотрите
вар1: мне тоже кажется, что холодновато стало. Стоп, что?
вар2: я ничего не слышал
гл: синий, говорю, в штрафной лежит
вар1: ок, смотрим
вар2: Валера, включай
вар1: мяч в нейтральной зоне
вар2: куда планируешь на выходные съездить?
гл: вы это мне?
вар1: белый прилетел в синего, есть контакт
вар2: ну а кому еще?
гл: в питер поеду, мне Смолов сказал, там зарплату судьям выдают
вар2: хорошо тебе, на улице бегаешь, а тут чесноком воняет
валера (техник): ну извините
вар1: это пенальти. Но у нас протокол сложный
вар2: очень сложный. Вот что такое "явная ошибка"?
вар1: в словаре посмотреть надо. Размытое понятие
валера: сало с чесноком будете?
вар2: Очень размытое. У нас только полгода ВАР, сложно. Мне с хлебушком, пожалуйста
вар1: надо в ИФАБ написать, спросить
вар2: точно, надо написать. Вообще, понятие размытое, пенальти – мало сомневающихся
вар1: что?
вар2: наверно, мне тоже сала немного положите. Совсем ерунду говорю
гл: я продолжаю?
вар2: делай что хочешь. Тебе сала оставить?
гл: да, если можно

Удивительно, но в целом для РПЛ эта концепция неплохо работает. xG подсказывает 164 гола, а на самом деле забили 154. Погрешность всего 6%, и это не самый плохой результат. Видимо, отсутствие мастерства в атаке компенсируется отсутствием мастерства в обороне