Рейтинг на сайте 1635  Место 31135
Трибуна Пользователь
Комментарии102
Статусы0

Илья Горев

Дата регистрации 27 августа 2013
Аккаунт игрок основы
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Основатель блогов
Читает блоги

Посты

|Автор Илья Горев

По простому о сложном / «Манчестер Сити» и АПЛ: претензии к APT. Итоги

Два кардинально разных заявления от участников разбирательств, в итоге-то кто прав?

Челси, Арсенал, Манчестер Юнайтед, премьер-лига Англия, Ливерпуль, финансовый фэйр-плей, Манчестер Сити
Рейтинг +57
|Автор Илья Горев

По простому о сложном / «Манчестер Сити» против УЕФА в суде CAS — разбираемся

Детали судебных споров и почему УЕФА пришли с ножом на перестрелку.

премьер-лига Англия
Рейтинг +40
|Автор Илья Горев

По простому о сложном / Претензия «Манчестер Сити» к АПЛ из-за ФФП — погружаемся в детали

Концептуальный разговор о корне судебных тяжб.

премьер-лига Англия, Арсенал, Манчестер Сити, Ливерпуль, Манчестер Юнайтед, Астон Вилла, Ньюкасл
Рейтинг +61

Комментарии

Кстати, тут вышло заявление от Чики Бегиристайна, что он уходит в конце сезона, не смущает оно Вас, на фоне такой ошеломительной победы и чистого слива АПЛ?)

Фантазии? Я вроде Вам предоставил оригинал документа, Вы можете сами за меня всё прочитать.
Все источники это какие? Гардиан, ВВС, Телеграф, ESPN, эти все источники?
То есть АПЛ врёт, и Саймона Клаффа это настолько обеспокоило, что он начал вопить что АПЛ врет?
Пунктов про спонсоров там в районе 45-50, я не понимаю откуда Вы берете эту "информацию". Ровно также, как и, очевидно, Вы не понимаете формат, в котором будет проходить разбирательство.
Последний тезис красивый, как раз про финал мой, про нарратив.

Прошу прощения, как это не важно?) Вы в юриспруденции, здесь нет такого понятия, как не важно
На основании чего эти правила признаны незаконными? Ну я ведь приводил выводы комиссии, которая сказала, что два из пунктов являются нарушениями закона от 98 года, и при этом закрепила в своих решениях новые правила АРТ. На основании чего Сити могут идти за отменой новых правил?
Вы же понимаете, что в нашем диалоге проблема в том, что Вы мне просто ретранслируете позицию удобного Вам юриста? С которой я и так знаком. Если не нравится моя оценка, почитайте публикации от Гардиан, BBC, оценки таких людей как Barney Ronay, Sam Wallace, Rob Draper. Хотя здесь есть наитие, что и их оценка Вам будет не по нраву...

Подписчики