Какие журналисты, такие и спикеры. Вот зачем спортс за последний месяц навалил 42 новости с Журовой? Типа, аудитория очень интересуется мнением Журовой и журналисты восполняют эту потребность? Нет, конечно.
Семшов какой смешной - оказывается российские тренеры никогда не берут неустойку в отличие от зарубежных. Не удивлюсь, если скоро выяснится, что они и от зарплаты отказываются. Хотя в этом есть своя логика - если они будут брать неустойку, то их просто никуда не будут брать, а так поработал здесь, уволили, поработал там, уволили, романтика.
Ну, большие тренеры такими рассуждениями не занимаются. У Талалаева (не только у него, но тут о нем) удивительная черта - как чуть приподнимется над серой действительности, так сразу начинает с позолоченного трона вещать.
Это часто так бывает - ты можешь быть очень полезен в качестве помощника, реально вносить свой вклад в успехи команды, но как лидер ты оказываешься не состоятелен.
Понятно, что Гусев временщик. Довольно неплохо сработал на подхвате в конце сезона, но как такового видения у Гусева не наблюдается - возможно, со временем это придет, но пока он - как хороший бэкап. В этом нет ничего уничижительного, такие люди очень ценятся как в клубах, так и многими тренерами.
Какие журналисты, такие и спикеры. Вот зачем спортс за последний месяц навалил 42 новости с Журовой? Типа, аудитория очень интересуется мнением Журовой и журналисты восполняют эту потребность? Нет, конечно.
Семшов какой смешной - оказывается российские тренеры никогда не берут неустойку в отличие от зарубежных. Не удивлюсь, если скоро выяснится, что они и от зарплаты отказываются. Хотя в этом есть своя логика - если они будут брать неустойку, то их просто никуда не будут брать, а так поработал здесь, уволили, поработал там, уволили, романтика.
Ну, большие тренеры такими рассуждениями не занимаются. У Талалаева (не только у него, но тут о нем) удивительная черта - как чуть приподнимется над серой действительности, так сразу начинает с позолоченного трона вещать.
Это часто так бывает - ты можешь быть очень полезен в качестве помощника, реально вносить свой вклад в успехи команды, но как лидер ты оказываешься не состоятелен.
Так вроде он тогда и не был главным.
Не очень понятная была его работа в Боруссии, если честно.
Понятно, что Гусев временщик. Довольно неплохо сработал на подхвате в конце сезона, но как такового видения у Гусева не наблюдается - возможно, со временем это придет, но пока он - как хороший бэкап. В этом нет ничего уничижительного, такие люди очень ценятся как в клубах, так и многими тренерами.
Понятно, что для руководства отставка Карпина - как зима в декабре в Москве, никто не ждал. Поэтому сейчас будут перебирать и лежащих на поверхности.
Может, дело было так, а может быть, и не так.
И тут толпа хомячков какого-то Мэдисона - плюсуют друг другу, хохмят. Коллективная нейросеть.