Dmitry Barinov: комментарии

Прикольно на бумаге, а по факту - бесполезные фантазии. Очередная "реформа" ради имитации бурной деятельности. Проблемы не в календаре, группах и т.д., а в диких распилах, убитом детско-юношеском спорте, раздутых зарплатах, которые экономически просто невозможны и т.д.
Реформа - это жесткий потолок зарплат в клубах; ограничение госфинансирования (например, целевые средства исключительно на экипировку, оплату транспорта, обслуживающего персонала, аренды - при необходимости, спонсирование академий, но НЕ на зарплаты игроков и не на трансферы), отмена текущего лимита (черт с ними - легионерами, пусть играют) и требование в каждой команде иметь в заявке не менее такого-то числа российских игроков младше 23 лет и не менее такого-то числа на скамейке/на поле и т.д. Реформа - это понятная стратегия развития детского спорта, вложение в академии, единая концепция подготовки ребятишек по всей стране.
Пока не будут сделаны НУЖНЫЕ вещи - ничего не поменяется. Выдумывайте лиги, меняйте системы с очень-весна на весна-осень, делайте группы, но это абсолютно бессмысленно, пока на низовом уровне не будет порядка. А его там нет и не предвидится.

Мне представляется, что не все так просто, и одной аномалией не объяснишь. Даже по ожидаемым очкам недобор Ливерпуля очень маленький: 1-2 (если верить understat). Собственно, эти очки картину бы кардинально не изменили. Я больше склонен полагать, что цикл команды Клоппа подходит к концу. Старые лидеры уже все выиграли, новую мотивацию не так легко найти; команде требуется обновление (не только по персоналиям, но и в плане организации игры, модели и прочее - соперники, несмотря на всю крутость красных, привыкли с ними играть). Конкретно в этом сезоне из фаворитов Ливерпуль я бы не вычеркивал, но, чует мое сердце, что в следующем году мы можем увидеть повторение последнего сезона Клоппа в Боруссии.

Марафон "Ни дня без заминусованного поста" продолжается? Ну и да, какое отношение это все имеет к спорту? Возможно, стоит подумать над тем, чтобы сделать уже, наконец, другой сайт, куда лить такие посты, желтуху и т.д.? Я лично с удовольствием буду его игнорить, но, уверен, какая-то аудитория туда подтянется. Все, заканчиваю комментировать подобные материалы, только больше внимания к ним привлекаем.

Товарищи, при всем уважении, ну это очень сложно читать. Я бы даже сказал, неприятно. И вопросы, и, тем более, ответы похожи на диалог, родившийся в ходе не совсем трезвой посиделки друг другу не сильно приятных людей. Дочитать до конца не смог, уж простите, но 2/3 честно осилил. Я понимаю, что собеседник может быть против редактуры и т.д., но в данной ситуации складывается ощущение, что на читателя просто махнули рукой, лишь бы выпустить что-то "хайповое". Немного неуважительно, как по мне. Но это лично мое мнение.
Ну и да, провокационные вопросы - это круто, но они не всегда уместны. И когда чуть ли не каждый второй вопрос такого характера, а собеседник очевидно на это неадекватно реагирует - у вас получается не интервью, а наброс известной субстанции на вентилятор. И антипатию лично у меня после такого вызывает как интервьюер, так и гость.

Как бы кто ни относился к Зидану-тренеру (топ, удача - без разницы), не оценить его гроссмейстерский уход и возвращение невозможно. И все в его истории говорит о том, что это явно не стечение обстоятельств:) Браво, Зизу, просто браво. Великий.

Ну вот я не фанат Рамси, например:) Он органичен, как игрок ротации, он делает прекрасный объем работы и неплохо ищет свободные зоны, полезен в прессинге и продвижении мяча, но при этом технически сильно ограничен, в общем слаб в обороне, имеет серьезные проблемы с реализацией и систематически обрезается. В случаях, когда партнеры и план на игру скрывают его недостатки, Рамси реально может быть полезен, но на этом, наверное, все. При этом испытываю к нему симпатию и надеюсь, что в Юве он ко двору придется.

Плюс. Это их реальная проблема, и пока решения не видно

1. Вероятный мотив- необходимость более быстрого продвижения мяча вперёд + отсутствие Торрейры и загнанный Гендузи. У Эмери не было особого выбора в центре, не Эль-Ненни же ставить.
2. Сульшер сыграл именно так, как и следовало от него ожидать.
3. Матч делится на три этапа исключительно из-за быстрого года Арсенала и попытки играть в дальнейшем в удержание, а после второго года - вообще вставать автобусом, как Эмери любит. С учётом результата, замысел оправдался.
4. См 1. - необходимость быстрого продвижения и нежелание играть в позиционную атаку ровно после выхода вперёд.
5. Как можно контролировать центр и не контролировать опорную зону? Как раз центр Арсенал отдал, а контролировал там мяч чисто ситуативно.
6. То же самое. Не было никакого контроля центра у Арсенала.
7. В целом согласен.
8. В концовке матча был как раз высокий прессинг свежими Ивоби и, частично, Суаресом. Низкий блок в той или иной мере использовался весь матч, что явно видно по скриншотам в статье.
9. МЮ пока не умеет атаковать позиционно, это да, что им и аукнулось.
10. Месут был лучше себя среднестатистического, но не более того.
11-15. Похоже на правду.
В моем понимании игра была абсолютно равной, сказались детали. Никакого сверхпреимущества МЮ по опасным моментам не было и в помине, xG в очередной раз ничего о матче не говорит: одна команда контратакует, другая пытается отыграться (плюс 0.48 xG за удар Лукаку из оффсайда, 0,2 - гол Джаки, что значительно меньше заблокированных ударов МЮ, раза так в 3 - xG просто профанация). Быстрый гол определил структуру игры, но и без него картина, уверен, была бы примерно такой. Арсенал как был плох в обороне, так и остался, но в текущей ситуации сыграла именно оборона числом. МЮ как был плох в позиционке, так и остался, и эту проблему им надо срочно решать.
ПС. Я так и не понял: задумки Эмери ясны, здесь сработало и здесь, но выиграли, потому что повезло? Так бывает? Работу Сульшера не берусь оценивать, спурт был прекрасный, но сейчас время решающих матчей, непонятно, как справится. Если попадет в четверку - честь и хвала, надо оставлять на следующий год. При этом я полагаю, что МЮ в четверке быть обязан

По игре у обеих команд было больше недостатков, чем достоинств. Арсенал провалил первую половину матча, и только везение (или Лено) не позволило МЮ забить. Во втором тайме Арсенал предсказуемо отдал мяч и МЮ практически ничего не смог выжать из позиционных атак. По всей видимости, это их основная проблема на ближайшее время: соперники всеми силами будут пытаться исключать возможность быстрых контратак от манков, отдавая мяч и усаживаясь глубже. Смогут ли они выйти из этой ситуации - спорный вопрос.
Канониры вторую половину отыграли самоотверженно и зрело, тупо по счету. Сегодняшний Арсенал так играть в больших матчах умеет. Правда, выезды к андердогам проваливает с пугающей частотой.
ПС. И те, и другие обязаны быть в четверке, несмотря на свои календари.
ПС2. xG - страшнющий бред.

Поправочка: Лукаку: 0,48.