Dr.Winston: комментарии

а если и план Б провалится, то есть еще план В: Сапогов и Тихоновецкий

  Для меня лично, матч удобнее в пятницу. Мне удобно после работы съездить на стадион (живу в Подмосковье и нет необходимости тратить почти целый день в субботу). Другой вопрос, как быть с болельщиками из регионов. Люди купили билеты на самолет (поезд). Все уже спланировано. И что теперь? У многих нет возможности попасть на матч в пятницу. Кто это все будет компенсировать? То, что после назначения Слуцкого РФС будет лебезить перед Гинером было понятно. Перед началом сезона составлен европейский календарь, в нем учтены все окна на матчи еврокубков и сборных. Наши чудо-руководители опять не удосожились с ним ознакомиться при составлении календаря чемпионата? И тогда на кой хрен нужен регламент? Как его можно менять уже по ходу чемпионата? В прошлом сезоне кричали, что за организацию и проведение чемпионата отвечает РФПЛ, а тут бац, и исполком РФС внес изменения в регламент. И что то мне очень сомнительно, по поводу собрания этого исполкома. После обеда стали известны даты матчей ЛЧ, после уже ЦСКА внес ходатайство. И через пару часов исполком все утвердил. То их надо собирать за пару недель, а то за час уже все решили. Одним словом: ЦИРК!
 

Начнем с того, что в моем комментарии фамилия Гинера ни разу не упоминается. Вопрос стоит непосредственно об исполкоме. Для чего он тогда вообще нужен, если они ничего не знают и ни за что не отвечают. По поводу новой команды. Я как раз и говорю, что необходим разбирающийся в футболе человек (не обязательно бывший футболист или тренер, ему не надо "выходить на поле надо и учить играть кого то") который придет со своей командой менеджеров, о чем я, собственно,и писал в прошлом комментарии. По поводу новых фамилий. По мне, так лучше пусть совершенно новое, независимое лицо. И чем меньше мы о нем слышали, тем лучше. У него будет меньше обязанностей перед всей этой околофутбольной шайкой. Только не из представителей клубов. Потому что, тогда, как ни крути, все равно будут лоббироваться интересы клубов, причем не всех, а только так называемых лидеров. Это уже проходили. Осень-весна, непонятный лимит и т.п.

Я вот одного не могу понять. Ладно, Толстых ка президент подписывал этот контракт (ходят слухи, навязанный сверху, но это не суть), ладно его визировал министр спорта. Но на кой хрен тогда хрен тогда нужен этот исполком? Чем они вообще занимаются? Если о условиях контракта они узнают из газеты и потом возмущаются, как это можно было такое подписать? А для чего тогда, бездари, вы там заседаете? Какой от вас толк? Лобировать в интересах своих своих клубах лимит на легионерах? Предоставьте общественности уставные документы, кто за что отвечает и какие функции несет исполком. Что то не ососбо верится, что об условиях контракта они узнали только сейчас. Где вы раньше были? Я молчу про юр.отдел и прочие. Они сидят на крючке у работодателя и слова не могут сказать. Команда сверху, побежали исполнять. Но исполком то, выборный орган. Короче, нет слов. Разгонять всю шайку-лейку подчистую. Набирать полностью совершенно новых, никому не обязанных (а соответственно свободных от обязательств), разбирающихся в футболе людей. Пусть набирают команду менеджеров, которым доверяют и в которых уверены и начинают читить авгиевы конюшни. P.S. Симпатизировал в начале Толстых, и до сих пор уверен, что если бы он действовал не отталкиваясь на обязательства перед некоторыми чиновниками, то хоть какой нибудь порядок он навел. Грустно, но дальше не вижу никаких перспектив, все будет только хуже и хуже.

В том то и дело, что у Толстых оставался шанс только при тайном голосовании. При открытом, за него проголосовали бы единицы. Государство вроде бы как не имеет права вмешиваться в дела в РФС. Но только зам министра, вроде ни на что не намекая, требует отставки. Также и представителей региональных федераций заранее предупредили, как им голосовать. И при открытом голосовании, у тех, кто против отставки, в дальнейшем были бы проблемы. Соответственно, и голосовали бы все против Толстых.

Как связано 0-6 с Динамо и кубок УЕФА с ЦСКА?

Вот сколько же дебилов. Читать противно. Я сам мясной. После случая с Веллитоном к Акинфею неоднозначное отношение. Но здесь же ему сзади в голову прилетает горящий файер. Какая на х.. симуляция. Любой местный писака, окажись на его месте, еще бы не так корчился. Да, обгорели волосы, но что там еще, будет известно только после обследования. Но писать такой бред (симуляция, так и надо и т.п.) это же на сколько надо деградировать.
P.S. Игорю здоровья.

Конечно хотел посмотреть матч после остановки, тем более после такого наши должны наказать черногорцев на поле. Но вообще то по хорошему матч должны были остановить полностью. Или технарь, или переигровка на нейтральном. Замена на 1-ой минуте плюс непонятное психологическое состояние игроков после такого инцидента. Вообще Дон Фабио со своим авторитетом должен был продавить и не допускать возвращение на поле. Те же англичане или немцы сразу бы ушли с поля и хрен бы вернулись

При Газзаеве Зениту не засчитали бы технарь за нарушение регламента

Немного не понятно по схеме. Т.е. получается что в заявке на сезон может находиться только 25 человек? Из них как минимум 3 вратаря. Полевых 22 футболиста. По 2 человека на позицию. И как тогда спрашивается будет больше привлекаться молодежи? Травмы, дисквалификации, тренер бы и рад доверить место молодому, но извините, его в заявке нет. Или это 10 легионеров на каждые 25 игроков в заявке? Тогда можно заявить 50 игроков, а это уже 20 легионеров. Что за бредовая схема...