Было написано: "бостон еще одну игру максимум заберет если татум с бравном играть не начнут". Не знаю, кто как понимает, я понял так, что Бостон выиграет, максимум, только одну встречу, т.е., проиграет серию 2-4, в лучшем случае.
Знаете, что интересно в таких "прогнозах"? Человек просто говорит то, что на 100% против абсолютного большинства. Если выиграет Бостон, то про прогноз Перкинса и не вспомнят. Мол, что с него взять. Это горе-эксперт, и так все было понятно. Если каким-то чудом победят Никс (верится в это с трудом, особенно если включится играть вся пятерка кельтов и не будет травм), то Перкинс сразу же выпятить грудь: "мол, что я вам говорил, а вы не верили! Я ведь чудо-эксперт".
Все верно, но беда в том, что Порзи больше лечится, чем играет.
Последним в Аргентине!
Если сможет отыграть без травм как в Вашингтоне 1,5 года и Янг не станет тянуть одеяло на себя, Атланта может высоко взлететь.
А разговор о леткой атлетике идет? Кто победит в спринте?
Наверное, автор писал в Баден-Бадене.
Было написано: "бостон еще одну игру максимум заберет если татум с бравном играть не начнут". Не знаю, кто как понимает, я понял так, что Бостон выиграет, максимум, только одну встречу, т.е., проиграет серию 2-4, в лучшем случае.
Бостон заберет все оставшиеся игры. Это не Никс выиграли две первые игры, а Селтикс проиграли.
Пуганые, непуганые, а все равно отлетят. В лучшем случае, для Никс, 1:4.
Знаете, что интересно в таких "прогнозах"? Человек просто говорит то, что на 100% против абсолютного большинства. Если выиграет Бостон, то про прогноз Перкинса и не вспомнят. Мол, что с него взять. Это горе-эксперт, и так все было понятно. Если каким-то чудом победят Никс (верится в это с трудом, особенно если включится играть вся пятерка кельтов и не будет травм), то Перкинс сразу же выпятить грудь: "мол, что я вам говорил, а вы не верили! Я ведь чудо-эксперт".
Интересно. В предыдущих 4-х матчах Паоло был на паркете, но трижды "ЭТО..." случилось. Почему "ЭТО..." не могло случиться и в четвертый раз?