Santi Sayaf

Докопаться до чего угодно можно,дружище,спору нет,только вот мы с тобой абсолютно полярные мнения имеем и уж точно ни к чему здесь не придем) конечно не все граждане Великобритании являются британцами,и как раз происхождение их таковыми и не делает) Индус так и будет индусом,он будет гражданином Великобритании и даже мэром Лондона,но все равно останется индусом. Тувинец так и останется тувинцем,уйгур так и останется уйгуром и тд. вопрос гражданства,национальности и топографических этнонимов для тебя пока еще остается открытым к изучению) в общем говоря,ты молодец и приводишь хорошие аргументы,они действительно имеют пусть и странную,но логику и последовательность) уверен,что каждый останется при своем,поэтому продолжать смысла нет,до столба ты докопался,надеюсь он стоял на британских островах) удачи!)
П.с. Цыгане,которых ты имеешь в виду называются Roma, а не Gypsies) пэйви,которым является Фьюри, относятся ко вторым,у нас таких называют кочевниками,не более) поэтому Фьюри,как раз-таки самый настоящий Ирландец

После моего комментарий можно было открыть форточку,но после твоего ответа нужно все окна нараспашку отворять)Сразу оговорюсь - негатива или иной принижающей подоплеки в твой адрес не было и нет) замечание про гражданство хорошее,не поспоришь в целом)
Тут ж не про национальность и географические аспекты - это чисто культурный моментик) товарищи ирландцы ж всем своим кельтским сердечком ненавидят,когда их называют и сравнивают с британцами и,в отличие от шотландцев и валлийцев, в силу независимости имеют на это вполне легитимное право,разве нет?)Фьюри,конечно же, ирландец(пэйви,если быть точнее), но является ГРАЖДАНИНОМ Великобритании,что британцем его не делает) Мы ж в многонациональной стране живем,это ж как пить дать должно быть понятно нам,РОССИЯНАМ!))

Конор не британец,если ты про него))