archi_10: комментарии

А сейчас на пике? На судейском?)

Лично спрашивал у него?

Потому то вы и проглатывали от команд Испании.
Бетис, Жирона.

В тексте описаны игровые качества одного и преимущества одного над другим. А тут мне пишут примет с игроками, где они были одинаковы в игровых качествах)). Забавно, да?)
С чего вообще люди взяли, что игровые качества этих двух одинаковы?) Зачем приводить пример, который напрямую противоречит тексту?)
Когда я сказал, о том, как выглядит истинный лидер, то вы решили это оспорить. При этом оспорено, это было без доказательств, фактов. А зачем?) И так сойдёт)). Ведь можно написать под постом, где рассказывается о разности двух игроков и их игровых качеств, под этим постом можно привести пример и сказать:»Были два одинаковых игрока»))
Забавненько.
Для понимания лидерского качества предлагаю изучить действия лидеров американских компаний)).
P.S, лидером той команды является Рамос, а не тот, кого вы пытаетесь притянуть)). Рамос там собирает коллектив, сплочъает коллектив. Другой же «лидер» говорит то, что он лучше других))

Всегда нравились люди, которым говоришь про полезные качества творога и объясняешь про творог. Тратишь на это время. В конце разговора спрашиваешь у него: «Ну, что, понял», а он тебе: «Вот в прошлом году в деревне я козу раком...».
Статью-то читали? Или до определенного абзаца? Ну вот честно.
Нарциссизм - никак не заточен на извлечение максимальной выгоды для команды и достижения ОБЩЕГО блага. Нарциссизм, это когда делается все сугубо ради собственного интереса и для собственного самолюбования.
Если Джордан мотивировал игроков становиться лучше, то Роналду жалуется, когда партнеры забивает и ищет у них офсайд). Ну это исходя из вашей логике. Я просто в НБА не силён, поэтому я не знаю, чем именно занималась Джордан на командном уровне.
Если Джордан уничтожал и заставлял пахать, то Роналду в интервью заявляет: «А вот, если бы играли 11 меня, то все было бы лучше». Не вижу я тут задачи первостепенной в том, чтобы делать лучше партнёров))
Раз уж зашло про «лидерские качества». Лидер, это не тот, кто погоняет. Нет). Это странное суждение, причём, как мне кажется применимое только к постсоветскому пространству, где лидер, это тот, кто погоняет. Лидер, это тот, кто озабочен достижением общей цели и развитию тех, кто рядом:). Лидер, никогда не станет кричать - «Я вот лучший. Я лидер!».
У Роналду есть хороший доступ к правильному кабинету:). Ведь, когда Рамос начал высказываться в прессе после определённого инцидента, ему вежливо сказали «извинись». У Роналду явно есть подход к Кадырову Мадрида)

Лайк за пост

Грамматика наше все.
Нападающий всегда ходит пешком на чужой половине поля, когда игра идёт на половине поля его команды.
Ты конечно ради идеи можешь выйти на футбольное поле. Пробежать 10 спринтов туда обратно и посмотреть, как у тебя повиснет язык на плечах. При этом я говорю только, о беге. А если учесть, что тебе нужно защищаться и атаковать, а не просто 10 спринтов сделать, то язык на плечах окажется через минут 10 игры.
А после того, как ты проведёшь такой эксперимент, то открывай учебник по экономике и читай, что такое «альтернативные издержки». Изучив этот вопрос, ты поймёшь, что нападающий не должен тратить энергию на оборону. Если ты хочешь оборонятся - выпускай защитника вместо нападающего.
В ФИФЕ неплохо получается бегать за ТОТУ Месси туда-обратно весь матч, но не в риал-лайф.

Ты такой болван!!! Я с радостью напишу, как статистику подают глупым придуркам в качестве «ГОЛЫ - САМОЕ ВАЖНОЕ!!!» и вы это хваете. Хоспади!

Ну теперь нету необходимости писать мне пост по вчерашнему матчу. Тут в принципе все описано.
Разве, что добавлю:
1. Вальверде не испугался. Его манеры игры такая. Это не разовый страх, это сущность. Слабую сущность назвать страхом нельзя.
2. Помню оставлял комментарий к какому-то из постов. «С каждым годом владение мячом у Барселоны становится ради владения. Оно абсолютно бестолковое, бесполезное и более того становится только менее профессиональным». Да. Именно. Барселона, чья игра славилась пасом и была построена на нем - испортила пас. А испортили как? Смысл этого паса поменяли. Смысл этого паса теперь используется как: «Ну, это Барселона, она должна играть в пас!». Нет, придурок ты тупой. Она не должна играть в пас. Она играет в пас лишь по тому, что она умеет это делать профессионально и невероятно искусно. Пас - является оружием, а не обязательным обстоятельством. От смены смысла и есть беда. Теперь нет того оружия, потому что в пас Барселона играет только тогда, когда ей дают это делать. А дают ей так играть откровенно слабые соперники. При Лучо, чтобы победить, Команда использовала индивидуальные качества футболистов. Сейчас, чтобы победить - ОБОРОНУ!!!!!!! Барселона - использует ОБОРОНУ!!!! В пас она играет только тогда, когда соперника можно выиграть и без паса, а значит пас используется по принципу «так надо. Это Барселона».
В общем. Проблема слишком большая.
Барселона играет от ОБОРОНЫ!

Хм. А ведь сверх разум нужно иметь, чтобы сравнить, полузащитника и того, кто всегда стоит в штрафной)).
«Месси полузащитник?! АХАХАХА». Ну посмотрите, где он в основном получает мяч)). А куда приносят мяч второму))