Юрий Соколов: комментарии

Напоминаю, что автор статьи называл Клипперс главными фаворитами прошлого сезона. А через неделю после этого их выбили во втором раунде.

То есть ты не отвечаешь за свои слова?
"Мама, это всё Пирс и Баркли анализировали, а я просто рядом стоял!"

Напоминаю, что это аналитика от автора фразы "Для меня сейчас Лос-Анджелес Клипперс фавориты на победу в данном чемпионате. Далее по шансам идут Лэйкерс, но я не верю, что Кавая при такой поддержке можно остановить. Посудите сами, на бумаге ( да и на игре порой ) их состав выглядит просто бомбически"

Снимаю шляпу. Аналитика оказалась хуже орфографии.

Выхожу из этого спора проигравшим. Вы наголову разбили наши с Розенталем придирки.

Это был специальный маркер. Я знал, что вы не будете отвечать по сути пяти явных ошибок, а придерётесь к одной неявной.

"после перерыва, с его возрастом"
"Итого, у нас сильный состав"
"тут скорее нежелание"
"Скоро встанет вопрос: Почему ему можно"
"закрыть серию 4-1 вообще спокойно"
Дальше не стал смотреть, потому что уверен, что это банальные мисклики по клавиатуре.
Кстати, по орфографии ещё "бэк-ап" нашёл

Везави, твитт. О пунктуации я уже молчу.

Аналитика уровня орфографии

И яйца у них тоже больше.