Владимир Паньков: комментарии

Это был сарказм, ибо для победы надо было явно делать что-то другое, а не кидать сквозняки...

Прям как-то даже неприлично МВП напускал сквозняков в концовке... на триппл-дабл чтоли шел?

Рассел не жертва, а причина, он бы в любой другой команде попытался сделать такую же схему игры как сейчас в Оклахоме. Он же МВП, вы что все забыли?????

В овертайме Гриффин набрал 5 очков из 11, которые набрала команда, и сделал две передачи - на Реддика, под трехочковый, и на Кроуфорла, под решающий трехочковый.
Хейтеры такие хейтеры.

По факту подборы стабильно собирают только Деандре и Гриффин, ну вот Стивенсон внезапно собрал 10 - в остальном подборов нет. То есть если в том же Детройте в ответ на тактику хак-Драммонд можно посадить его на бенч и выпустить Бейнса, то в ЛАК большого на скамейке нет вообще. Если не Деандре, то маленькая пятерка и Гриффин в роли центра.
По поводу то что Деандре плох в нападении - 3 из 6, хорошо ставит заслоны, постоянно угрожает аллей-упом и тем самым запирает центра соперника не выходит из краски, что создает пространство для того же Гриффина. Так что нападение с Деандре как раз более эффективно, чем без него.

С другой стороны, 24 подбора - это 24 атаки. 24 подбора сделал Деандре в этом матче. Это почти половина всех подборов команды... Вообще с подборами у ЛАК все плохо. И без Деандре - просто катастрофа.

Потому что отыграл хреново и казалось, что его нет площадке, наверно...

Интересно, господин аналитик хоть в одном прогнозе хоть как-то попал? с GSW понятно абсолютно все мимо.