Ну в теории у нас то в РФПЛ сейчас очень малый список команд, которые могут сыграть в дерби (дерби это игра команда с одного города, определение можно даже на вики глянуть) Итого команды из одного города. Это ЦСКА, спартак, Локомотив и Динамо. Вот игры между ними и есть дерби) И очень долгое время ЦСКА спартак был самым самым, потому и так. ПС: По идеи ещё Краснодар и Сочи могут сыграть в дерби, при условие что они "соседи" по региону.
Не получается ) "Килиан не планировал переходить в «Челси» – отец футболиста Вилфрид хотел, чтобы сын увидел разный подход к игре. Через несколько лет после поездки в Англию Мбаппе гонял на просмотр в «Реал» – и тоже не остался."
На секунду. Я не говорю что судья испортил матч и что именно из-за него ЦСКА не победил. ЦСКА должен был и сам побеждать это факт. Я скорее о другом, если есть нарушение, то должно быть наказание, без всяких условий типа "Заслужила" , "Наиграли" и так далее. Цепочка простая. Нарушили правила- несете наказание. Только тогда можно будет говорить о какой то справедливости.
Вообще странное это понятие "не наиграл". А может быть Сочи тоже не наиграл на ничью, раз фолит в своей штрафной и только "чудом" не получает пенальти ? Пенальти не возникает из воздуха, это следствие многих факторов. По сути кони давили под конец, Сочи закрывался и получалось, что получалось. Разве это есть "не заслужили" пенальти? А если бы этот пенальти был на 10 секунду матча, а потом все осталось ровно так же как и был матч, мы бы говорили что давайте у ЦСКА заберем 2 очка и Сочи вернем один, ведь кони не наиграли. Нарушение и наказание должны фиксироваться исходя из правил, а не из соображений наиграл. НО, видимо у нас очень много кто думает что раз пенальти был за 30 секунд до конца, то можно его ставить и потом у нас такой бардак в судействе.
Тут есть две грани. 1 Сделай доброе (полезное) дело, не кичись. 2 Сделал доброе (полезное) дело, расскажи, что бы другие знали что так можно, что кто то так делает. Ведь это реально может кого-то с подвигнуть на добрые (полезные) действия.
Ну в теории у нас то в РФПЛ сейчас очень малый список команд, которые могут сыграть в дерби (дерби это игра команда с одного города, определение можно даже на вики глянуть)
Итого команды из одного города.
Это ЦСКА, спартак, Локомотив и Динамо.
Вот игры между ними и есть дерби)
И очень долгое время ЦСКА спартак был самым самым, потому и так.
ПС: По идеи ещё Краснодар и Сочи могут сыграть в дерби, при условие что они "соседи" по региону.
Не получается )
"Килиан не планировал переходить в «Челси» – отец футболиста Вилфрид хотел, чтобы сын увидел разный подход к игре. Через несколько лет после поездки в Англию Мбаппе гонял на просмотр в «Реал» – и тоже не остался."
Но у нас есть стасик, который лучше знает.
На секунду. Я не говорю что судья испортил матч и что именно из-за него ЦСКА не победил.
ЦСКА должен был и сам побеждать это факт.
Я скорее о другом, если есть нарушение, то должно быть наказание, без всяких условий типа "Заслужила" , "Наиграли" и так далее.
Цепочка простая. Нарушили правила- несете наказание.
Только тогда можно будет говорить о какой то справедливости.
Вообще странное это понятие "не наиграл".
А может быть Сочи тоже не наиграл на ничью, раз фолит в своей штрафной и только "чудом" не получает пенальти ?
Пенальти не возникает из воздуха, это следствие многих факторов.
По сути кони давили под конец, Сочи закрывался и получалось, что получалось.
Разве это есть "не заслужили" пенальти?
А если бы этот пенальти был на 10 секунду матча, а потом все осталось ровно так же как и был матч, мы бы говорили что давайте у ЦСКА заберем 2 очка и Сочи вернем один, ведь кони не наиграли.
Нарушение и наказание должны фиксироваться исходя из правил, а не из соображений наиграл.
НО, видимо у нас очень много кто думает что раз пенальти был за 30 секунд до конца, то можно его ставить и потом у нас такой бардак в судействе.
46 Матчей еще. То есть этот+ след сезон и он первый..
Но не уверен, что это плюс..
тут можно даже сказать что ТОП-3 из игроков ЦСКА,
Чалов, Дзюба и Антон Миранчук стоят одинаково и по сути делят третье место.
Если с головой это плюс.
То вот с ногами, растущими не из попы, это скорее минус.
Тут есть две грани.
1 Сделай доброе (полезное) дело, не кичись.
2 Сделал доброе (полезное) дело, расскажи, что бы другие знали что так можно, что кто то так делает. Ведь это реально может кого-то с подвигнуть на добрые (полезные) действия.
Наверное хороший игрок, за какую команду играет?