как ни крути, оба сб выли выиграны защитой за счет качественного пас-раша. да, илай сделал феноменальные драйвы в обоих сб и он, безусловно, клатчевый квотерек, но без их защиты это ничего бы не стоило..
гронковски - не принимающий, а тайтэнд, который в этой игре заработал аж 3 ТД. странно, что в статье не упомянули про мега-сэк хьюстона (я изначально даже подумал, что это он троллил таллока с коленом, но потом.. я долго плакал))
я в теме! (uropbok@yahoo.com) p.s. игрок raiders, находящийся в стартовом составе fantasy-команды может же, в принципе, и не приносить очков и просто "мебелью" там находиться, если все тянут игроки остальных команд? ; )
2, 4, 5, 8, 9, 12, 13, 15, 18, 19, 21, 24, 26, 27, 29, 32
NO 24 - 21 AC
спасибо за обзор, с почином
грэма ж трейданули - теперь уложатся в потолок зарплат)
как ни крути, оба сб выли выиграны защитой за счет качественного пас-раша. да, илай сделал феноменальные драйвы в обоих сб и он, безусловно, клатчевый квотерек, но без их защиты это ничего бы не стоило..
идея статьи интересная, но подано как-то да, кривовато и не очень понятно..
но все равно спасибо за работу!..
гронковски - не принимающий, а тайтэнд, который в этой игре заработал аж 3 ТД.
странно, что в статье не упомянули про мега-сэк хьюстона (я изначально даже подумал, что это он троллил таллока с коленом, но потом.. я долго плакал))
в превью "воронов" и "пантер" ни слова о стиве смите, а это весьма интересный момент ;)
не согласен по поводу контроля мяча: в конце прошлого сезона пейтон не раз выдавал драйвы на 6-8 минут, сознательно съедая время оппонента..
тогда буду надеяться на пик "маленького геркулеса" ;)
я в теме! (uropbok@yahoo.com)
p.s. игрок raiders, находящийся в стартовом составе fantasy-команды может же, в принципе, и не приносить очков и просто "мебелью" там находиться, если все тянут игроки остальных команд? ; )