bufyar: комментарии

Как раз с Эквадором могут быть проблемы.Очень вязкая оборона и резкие контратаки.Да и Эннер Валенсия все еще в деле.Конечно, у них нет такого убойного нападения, как у Колумбии в лице двух Луисов - Диаса(Бавария) и Суареса(Спортинг) при поддержке Эрнандеса из Бетиса,.Но Эквадор берет строгой организацией игры.Не случайно, в 18 играх пропущено всего 5 мячей.Для сравнения Бразилия в отборе пропустила 17.Ну и Кот-д’Ивуар прошел не самый простой отбор в Африке с сумашедшей разницей мячей 25-0!

Группа G, например.Там вообще смех один.У испанцев, аргентинцев и португалов примерно то же самое.

Топ-атака))))80-% из этого "топ-списка" не пробьется в основу даже в середняке чемпа Турции.Ну и пошумели они уже в играх с разными потешными сборными.С первыми же мотивированными сборными, которые в ЮА на последнем и предпоследнем местах, оказались абсолютно несостоятельными.

Для тех, кто в танке, комментаторы пояснили, что если бы Узбекистан попал в группу к Франции, то был бы в других группах превышен лимит команд из одной конфедерации.

Чушь не пиши.У португалов группа ничем не слабее, чем те же группы G(Бельгию тащат?), E, F, J или .H

А я бы и на ОИ на амеров поставил.Они и на турнире 4-х в финале должны были выигрывать, если бы на Биню не нашло вдохновение)

Скорее всего, так и было)А Маккинон был замом)Ну вот и доруководились до эпического позора.Внесли, так сказать, лепту в историю)Теперь, что бы смыть этот позор, нужно подряд десяток ЧМ выиграть, не считая ОИ)

Ну я не очень слежу за Сан-Хосе, но насколько я понимаю, в клубе идет глобальная перестройка, поэтому, и глобальных задача перед Варсовски никто не ставит.Основная его задача - это раскрыть потенциал молодых игроков и он это прекрасно делает.Селебрини уже сейчас топ, Эклунд и Уилл Смит так же будущие топы.Поэтому, и на ЧМ Варсовски удалось раскрыть потенциал игроков, не хватавших звезд с неба.Того же самого Назара, к примеру.Так что, очень даже понятно, почему сборная при Варсовски выстрелила, в отличии от Эвасона, который вообще никаких коррективов в игру не вносил, а выступал в качестве наблюдателя.

Да?А что же они 3 периода 5х5 не затаскивали, отсиживаясь в своей зоне?

Фокус в том, что побеждает не теория, а практика.Не хотелось снова сыпать соль на раны, ну да ладно.Канада в этом матче вышла абсолютно не собранная и рассчитывающая, что датчане сами себе будут забивать.Вальяжно катаясь 2 периода с минимум агрессии и тупыми бросками в пузо вратарю.Вряд ли мы узнаем причины подобного.Бурное отмечание победы над шведами(не случайно с ними Гецлаф с самого начала тусовался), желание обыграть на одном коньке или просто пешком шли из Хернинга в Стокгольм - это уже не суть важно.Дания в 3 периоде просто подавила и в итоге раздавила Канаду.Вот где реальный ужас.И то, что сейчас они там говорят, что имели хорошие моменты, но увы, не получилось использовать - это дичь лютая.Это как если бы взрослый мужик вышел во двор и получил в дыню от малолетки.А потом пускал слюни, что у него были возможности навалять этому малолетке, но он их не использовал.Не интересны все эти сопли теперь от слова совсем.Проигрыш с таким топовым составом такому шлаку, как Дания - это дискредитация сборной.Швейцария наглядно показала, кому они умудрились проиграть.Проиграть безвольно.С физруком на скамейке, который весь матч хлопал глазами, надеясь, что ребята сами все сделают.