slavutichtich: комментарии

Первый судья на линии: "А чего я буду что-то говорить про нарушение, второй же судья на линии молчит, да и главный судья есть, он же здесь рулит. Да и финал все-таки, серия пенальти - потом, если что не так, с г*вном съедят".
Второй судья на линии: "А чего я буду что-то говорить про нарушение, первый же судья на линии молчит, да и главный судья есть, он же здесь рулит. Да и финал все-таки, серия пенальти - потом, если что не так, с г*вном съедят".
Главный судья на линии: "А чего я буду что-то говорить про нарушение, у меня же есть целых два судьи на линии, им же там виднее, а они молчат чего-то. Да и финал все-таки, серия пенальти - потом, если что не так, с г*вном съедят".
Мораль сей басни такова: чем большей судей, тем больше каждый из них боится брать на себя ответственность принятия решений. Название басни - "Тряпки".

Была в Барселоне несколько лет назад одна улыбка. Несколько безобразная внешне, но по сути своей прекрасная, вдохновляющая, вызывающая улыбки на лицах других, заставляющая этих других хвататься за голову, прыгать от радости со слезами на глазах, а тех, от кого такого, кажется, по определению не стоит ожидать, аплодировать стоя. И питалась та улыбка безудержной страстью и безграничной, по-детски искренней любовью к самой лучшей игре на этой планете. И тоже были всевозможные титулы, звания и награды, всеобщие признание, обожание и боготворение. И всего этого было так много, в таких количествах, что былая страсть угасла, а та по-детски искренняя любовь стала не такой уж и безграничной, а потом, казалось, даже вообще прошла. И как-то незаметно, к величайшему моему сожалению, эта улыбка исчезла... И все пошло по наклонной вниз...
Действительно, тяжело к чему-то стремиться, когда многое уже достигнуто.
Надеюсь, история не повторится.

Это невероятно крутое чувство, когда узнаешь свои мысли в чужих словах!
Только, мною уважаемый Нейтрон Кварков, я бы, наверное, добавил еще пару слов про "Эверест" на Вашем физкультурном метре, раз уж здесь идет разделение выдающихся игроков. Хотя это уже отдельная тема для рассуждений. Тема спорная и неоднозначная, отчего и безумно интересная. Надеюсь, и скорее даже жажду, что где-нибудь в июле у Вас появится повод для написания статьи и на эту тему. С удовольствием почитал бы!

Скорее всего Атлетико избавит Барселону от необходимости решать такие морально-нравственные задачки, потеряв очки перед/между/после игр 1/4 финала Лиги Чемпионов, а то может и 1/2 :-)

Почему не соблюдается законодательство РФ????? Где маркировка "18 +"????

До безумия болею за Барселону и как бы должен поддакивать таким вот статейкам, НО!!! Не могу удержаться от нескольких замечаний автору:
1. "Насри — в соответствии с фамилией"????? О Боже, как интеллектуально и тонко! Браво-браво! - детский сад какой-то.
2. "Сити окончательно опозорен"????? Опозорен - это когда соперник, который потенциально чуть сильнее, безвольно и разгромно проигрывает сопернику, который потенциально чуть слабее, как Барселона Баварии в прошлом году. А Манчестер Сити просто проиграл два раза не кому-то, а самой Барселоне. Никакого позора!
3. "Барселона легко, уверенно и спокойно проходит в четвертьфинал"????? Тут конечно у каждого свое мнение и спорить можно до потери пульса, но лично мне, как болельщику Барселоны, было совсем не спокойно в первом матче до удаления и во втором мачте в первой половине второго тайма, когда Манчестер Сити заставил Барселону обороняться (думал: "Не дай Бог забьют, могут и поплыть). Я бы назвал этот выход в четвертьфинал хорошим и рабочим.
4. "Мяч пошёл на Месси, пасовавшем уже в легитимное положение" и "Редкостно благожелательный рефери подарил им гол из офсайда". На самом деле мяч пошёл на Альбу, а гол Манчестера Сити был забит по правилам, т.к. во время скидки мяча Роберто находился ближе к воротам Вальдеса, чем Компани. Надеюсь, Вы писали статью по просмотренному матчу, а не какому-нибудь обзору.
5. Эмоции - это хорошо, но не всегда. Они мешают быть объективными.
6. Текст изобилует не самыми часто употребляемыми словами. Вы уверены, что знаете все значения этих слов? Словоблудием отдает легким.
Читаю здесь статьи в поисках интересных мыслей, а трачу время не такие как Ваша.
Поработайте над формой и содержанием Ваших будущих статей. Хороших Вам текстов в будущем!

хорош ныть заранее!!! не сидите в защите, забейте 1-2 гола!!!! 4-5 пенальти ни один рефери не поставит!!!!

Премногоуважаемый господа болельщики Реала и ненавистники МЮ, не будете ли Вы столь любезны напомнить мне, что сделал Реал до удаления Нани? опишите опасный момент, который возник у ворот МЮ, а то я все никак не могу припомнить и в голове сидят только удары Видича, Уэлбэка и прочее. И где был господин Роналду до удаления? Может, автографы раздавал болельщикам МЮ во время первого тайма и начала второго?
У МЮ был план на игру и он действовал до удаления. А если кто думает, что большой разницы между 10-ю и 11-ю игроками в составе одной команды нет и не удаление стало причиной поражения МЮ, то они так думают лишь в силу ограничености своего ума. О заслуженности или незаслуженности удаления судить не берусь (хотя склоняюсь к тому, что можно было ограничиться желтой), но моё мнение - МЮ был достоин выхода в 1/4 финала.

Да здравствует объективность!!! ))

Из личных наблюдений: Моуриньо решил поиграть в Гвардиолу - сдержан, красивые слова, водичку из бутылочки попивает целый матч...))