Трибуна Пользователь

Комментарии | 4 |
Статусы | 1 |
primeanne
Дата регистрации | 12 февраля 2013 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Любит |
Комментарии | 4 |
Статусы | 1 |
Дата регистрации | 12 февраля 2013 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Любит |
Такие авторы скоро до того допишутся, что предложат "канонизировать" Евгения Плющенко при жизни.
Безусловно он великий спортсмен, и что теперь? О нем или хорошо, или никак? Ничего на ум не приходит, не напоминает? В нашей стране это не в первый раз и, конечно же, не в последний, когда вместо спортивных достижений обсуждается всякая бредятина. И особенно отвратительно, что самое активное участие в этой вакханалии принимает спортсмен.
Спорные выводы
Позиция автора статьи понятна и, конечно же, имеет право на существование. Только почему-то, читая статью, хотелось спросить у автора - зачем столько мелкой злобности? И эпитеты такие используются "тявкать", "скулеж", что представляется брызгающая слюной, озлобленная и обиженная Лелька.
А по сути ведь можно же было написать спокойно, без истерии.
Лично мне совершенно все равно будет выступать Евгений или нет, я всегда болела за Жубера и Ламбьеля, но одно можно сказать определенно, реакция, которая последовала на болтовню комментатора, едва ли адекватна. Никто не оспаривает тот факт, что Плющенко большой спортсмен, и, кому, как ни ему знать, что лучший способ доказать несостоятельность любых высказываний, это после восстановления продолжить тренировки и выступить с блеском. А получилась (в очередной раз) довольно не красивая пиар-компания о чем собственно и шла речь.
Я тоже прослушала это интервью.