Arseman: комментарии

Да что вы знаете он в действительности казах)))

Согласен тут с многими - действительно в статье ничего интересного и футбольного, понимаю хотелось красиво про мифы так как тут прям все к тому и команда греческая и Олимпиакос называется и заезженный Тетан, но в статье кроме как наблюдении про Кемпбела и Уолкота ничего. А вот про то что Кемпбел действительно выглядит хорошо на фоне Уолкота согласен. Но и Уолкот когда в форме может решать исходы встреч. Правда прогресса пока не видно выданные ему авансом. То же касается и АОЧа, их действия однообразны - не видно роста и разноплановой игры(мало того АОЧ постоянно грешит с пасами). Хотя тут виной и отсутствие практики. Если они не прибавят то останутся на таком же уровне, а Арсеналу нужно усиление чтоб прибавлять и становится реальным претендентом на трофеи.

А как же матчи когда Арсенал выйгрывал и Баварию и МС в гостях?

Я то думал у тебя хоть капельки мозгов есть, но блин глор это тот кто болеет за популярный клуб, типа барсоглориков и т.д А то что я истинно болею за клуб несмотря ни на что называется труфанами. И да титулы уже взяты в количестве 4 штук а то уже заладил со своими 11 лет. Если выражаешься хоть знай о чем

Печально то что ты себе там придумал про всякие жопы и т.д Или мне объяснить тебе что Arseman сокращенное от Arsenal + man

т.е лучше чтоб правый фланг Уолкот или Чемберлен бороздил? не думаю. При плотной обороне Рэмзи лучше действует между линиями. Тот же Уолкот упирается в стенку - ему нужен простор. Чамбо на замене

чтож удачи путь основанный на безмерных деньгах сомнительного происхождения - путь в никуда. Попомнишь мои слова.

чтож вы как дети - ржете над какой то херью. А я же забыл ты же слабоумный

ну вот только о заднице и можешь думать ей богу ребенок

Про МЮ не сказал бы что там у них прям надежная оборона - сейчас в основе Смоллинг и ? Блинд который и не основной ЦЗ то. Да конечно Чамберс еще сыроват но его могут подменить и Дебюши и Монреаль.