Причем здесь звезды вообще? Конкретно в этой игре Зенит не создал ни одной действительно голевой ситуации без участия Халка. Поэтому ежу понятно, что , если бы в этом матче не было Халка, наиболее вероятно была бы нулевая ничья. Тот, кто этого не понимает, реально выступает против фактов и элементарной логики, а значит реально бредит. Вот и подумай, а не дурак ли ты?
Если остальная команда без участия Халка не смогла создать ни одного реального голевого момента, то у кого нефутбольная логика? Ежу понятно, сто без Халка в лучшем случае сыграли бы вничью, если бы не забили какого-нибудь дурика.
Аналогичный вопрос: Ты дурак?
Причем здесь звезды вообще? Конкретно в этой игре Зенит не создал ни одной действительно голевой ситуации без участия Халка. Поэтому ежу понятно, что , если бы в этом матче не было Халка, наиболее вероятно была бы нулевая ничья. Тот, кто этого не понимает, реально выступает против фактов и элементарной логики, а значит реально бредит. Вот и подумай, а не дурак ли ты?
Если остальная команда без участия Халка не смогла создать ни одного реального голевого момента, то у кого нефутбольная логика? Ежу понятно, сто без Халка в лучшем случае сыграли бы вничью, если бы не забили какого-нибудь дурика.