Quicknick70RUS: комментарии

Отсутствие рейтинга не позволило вставить ссылки. Упомянутые статьи находятся здесь:
https://fckrasnodar.ru/team/news/object/?object_id=130025 
https://fckrasnodar.ru/team/news/object/?object_id=130018 
https://fckrasnodar.ru/team/news/object/?object_id=130015

Ты так сказал, будто вам Бердыева из психушки вызвали))

Там еще и деталь автомобиля нехорошо рядом с маршалом упала, повезло всем.

Ты извини, но это не традиция. Матч был в 50ом, голосование в 88ом, фильм сняли в 2005ом. И после 50ых США с мундиалей пропала. Никто этот рядовой эпизод (а матч группового этапа - достаточно рядовой эпизод в восприятии) в голове тогда не держал. Это футбол, каждый может проиграть каждому. Да и приезд Пеле или Беккенбауэра для истории и масштаба футбола - третьестепенно. Просто смотрящим за футболом нужен был новый рынок, США - рекламная площадка достижений народного хозяйства - и каждый получил, что хотел. Вполне возможно, кто-то даже яхту получил. Но Бразилия тогда пострадала. Это было против традиций; негров, геев и лесбиянок тогда в США все еще дискриминировали, и какие-нибудь чернокожие Уиллы с вероятность в 95% погибли на стройке стадионов или продавая гамбургеры на/около стадиона, потому что людям это свойственно - умирать.
И я вполне допускаю, что Катар купил проведение ЧМ. Но он не был первым. И не будет последним. Выбрать так чтобы это устраивало всех - невозможно. Просто GB и USA проиграли выборы и озадачились вопросом: почему это они не могут разрекламировать себя подобным образом. А, там недружелюбные люди сидят? Значит этих уберем, а своих посадим. И новую яхту кто-нибудь властьпридержащий получит не от властей Катара, а от властей США. Вот и вся история.

Знаешь кто конкурировал с США за право проведение мундиаля в 94ом? Марокко. Бог с ним, с Марокко.А кто еще? Бразилия. Бразилия! Пентакампеоне! К тому моменту правда только трехкратные чемпионы мира, но все же. И страну-футбол обошла какая-то США, которая обыграла когда-то там Англию. Так может все-таки смысл проведения ЧМ - нести футбол в новые страны и регионы? Ну или ФИФА продажна с 88года, когда ее купила США, а Россия и Катар - не виноваты, так как действовали исходя из новых правил 88года.
Кого обыгрывала когда-то там как США, как и Катар - мне не очень-то интересно, но на сайте Фифа можно покопаться, вдруг обыграла в товарняке условную Италию. Тогда ты признаешь, что Катар имеет полное право на ЧМ исходя из футбольных традиций?

Коррупция, казнокрадство, бюрократия с одной стороны и лоббисты, взяткодатели и аферисты с другой - есть в любой сфере, где крутятся интересы стран и корпораций. Так было, есть и будет всегда. Просто выскочек никто не любит и поэтому то, что они смогли купить, а некогда Великая Британия - нет и вызывает весь этот бугурт.

Сборная США с 1954 по 86 год не пробивалась на ЧМ ни разу. Выбрана была как страна-хозяйка в 88 году, до прохода на финальную часть мундиаля-90. Прямо успешная футбольная страна тогда была. Прям как Катар.
А сборная ЮАР до ЧМ-98 вообще не принимала участия в мундиалях, а после либо не проходила, либо вылета из группы. Традиций выше крыши.

В Бразилии тащемта люди так же дохли на стройке. И жара местами была невыносимая. И уровень жизни простого Педро там не очень, фавелы и криминал.

А когда ЧМ в США был, там тоже за богатые футбольные традиции голосовали? А ЮАР?

И да, это ужасно.