И ведь никакой статистической обоснованности у лимита нет. Только абстрактное "наши игроки должны играть" и "а вот немцы как то отменили, и вышло всё плохо". Можно например написать программу набора игроков в сборную, с расчётом, что 500 человек с российским паспортом, в возрасте от 22 до 35, регулярно играют в чемпионате КХЛ. Из них выбирают 100 человек которых регулярно просматривают на евротурах, из этой сотни лучшие 50 попадают на ЧМ, а лучшие 25 из этих 50ти на ОИ. Похожим образом можно подойти к молодым игрокам. Вместо тупого "минимум два юниора в заявке", использовать пресловутую Ярмарку Юниоров для ежегодного пополнения КХЛ на 50-100 молодых дебютантов. Для этого на каждую Ярмарку будет выходить 50-100 лучших игроков до 20ти, с которыми клубы КХЛ обязаны будут заключить контракт на первый год. Если например в топ-5 попадают игроки Барсов, то либо они подписывают всю свою пятёрку на следующий год, либо уступают права на них другому клубу, готовому видеть этих игроков в команде. Программа подготовки ста лучших дебютантов КХЛ может опираться на программу подготовки юниоров к молодёжному хоккею, а та в свою очередь на программу обучения в детских школах, и т.д. С подобным внятным и чётким планом по подготовке хоккеистов никаких вопросов или претензий к лимиту не будет. Тогда как сейчас "лимит" это лишь голимая имитация хоть какой-то деятельности со стороны ФХР, закономерно не вызывающая ничего кроме раздражения.
Защита вообще не нужна. Если хочешь выбирать на драфте своих воспитанников, то выбирай их вне очереди, и на этом завершай драфт. Оставшиеся хоккеисты уже пусть расходятся по более гибким клубам.
1. ЦСКА (Москва)
2. Динамо (Москва)
3. Спартак (Москва)
4. Крылья Советов (Москва)
5. Локомотив (Москва)
6. Торпедо (Москва)
7. СКА (Санкт-Петербург)
8. Динамо (Санкт-Петербург)
9. Спартак (Санкт-Петербург)
10. Йокерит (Хельсинки)
11. Динамо (Минск)
12. Барыс (Астана)
Лучший вариант %)
Ванильность Шипы не секрет как минимум для его партнёров по команде. Но ТС Сборной видимо было виднее.
Чехи? Американцы? Финны? Только наши? Или вообще все кто проиграл первую игру?
И ведь никакой статистической обоснованности у лимита нет. Только абстрактное "наши игроки должны играть" и "а вот немцы как то отменили, и вышло всё плохо".
Можно например написать программу набора игроков в сборную, с расчётом, что 500 человек с российским паспортом, в возрасте от 22 до 35, регулярно играют в чемпионате КХЛ. Из них выбирают 100 человек которых регулярно просматривают на евротурах, из этой сотни лучшие 50 попадают на ЧМ, а лучшие 25 из этих 50ти на ОИ.
Похожим образом можно подойти к молодым игрокам. Вместо тупого "минимум два юниора в заявке", использовать пресловутую Ярмарку Юниоров для ежегодного пополнения КХЛ на 50-100 молодых дебютантов. Для этого на каждую Ярмарку будет выходить 50-100 лучших игроков до 20ти, с которыми клубы КХЛ обязаны будут заключить контракт на первый год. Если например в топ-5 попадают игроки Барсов, то либо они подписывают всю свою пятёрку на следующий год, либо уступают права на них другому клубу, готовому видеть этих игроков в команде.
Программа подготовки ста лучших дебютантов КХЛ может опираться на программу подготовки юниоров к молодёжному хоккею, а та в свою очередь на программу обучения в детских школах, и т.д.
С подобным внятным и чётким планом по подготовке хоккеистов никаких вопросов или претензий к лимиту не будет. Тогда как сейчас "лимит" это лишь голимая имитация хоть какой-то деятельности со стороны ФХР, закономерно не вызывающая ничего кроме раздражения.
Энивей, с тренером, который пропускает начало регулярки Кубок не берут.
Столько лет надеялись, что РФПЛ когда-нибудь станет как КХЛ, а в итоге всё произошло наоборот :(
А уж каково было болелам питерского баскетбольного Спартака ... :)
Трепещи, Нижнекамск!
Защита вообще не нужна.
Если хочешь выбирать на драфте своих воспитанников, то выбирай их вне очереди, и на этом завершай драфт.
Оставшиеся хоккеисты уже пусть расходятся по более гибким клубам.
К тренеру никаких претензий. Он весь год готовил одну команду, а повёз на ЧМ совершенно другую %)