Странная вещь футбол, состоит из сплошных несоответствий и в то же время закономерностей. Прямо как жизнь.

#Раджа Наингголан забил два гола и создал иллюзию, что #Рома может спастись. Но при этом уже на 8-й минуте совершил жуткий обрез и подставил команду. Как оценивать его игру тренеру? Вроде реабилитировался, но первый пропущенный гол надломил уверенность команды. Пропускать быстрый гол с этим Ливерпулем, имея минус 3 в багаже, явно не лучшее начало. Плюс на минус дают ноль. И что в итоге, да Рома играла во втором матче лучше, имела моменты, но #Ливерпуль прошел дальше. Справедливо? Справедливо!

Вопрос с судейством. #Дамир Скомина с помощниками не видит явную руку #Трент Александер-Арнолд. Счет 2:2, играть полтайма. Пусть римляне забивают пенальти, счет становится 3:2. Можно отыграться? Наверное. Но, если мы справедливо замечаем, что в этом случае пеналь был железный, то 2 гола мы у Ромы должны отнять - левые пенали с прижатыми руками Милнера в первом матче и Клавана во втором. Тогда в "справедливом" варианте имеем 1:5 на Энфилде и те же 4:2 в Риме. Даже меньше, чем в итоге вышло.
Поэтому все эти рассуждения о справедливости с итальянской стороны - лукавство.

Что в итоге:
1) Ливерпуль заслуженно вышел в финал и по сумме двух матчей был более убедительным
2) Неудачный поперечный пас на своей половине в современном футболе может таить больше опасности и стоить твоей команде больше, чем рука в своей штрафной (к случаю с Наинголаном можно вспомнить недавний ляп Пейчиновича в игре с Краснодаром)
3) Вводить видеоповторы в ЛЧ давно пора, арбитр за воротами - анахронизм. Но даже при наличии видеоповтора Рома вряд ли бы спаслась. Не все ее голы были "чистыми"
4) Эусебио Ди Франческо очень крут, но Юрген Клопп круче
zbirna.com/wp-content/uploads/2018/04/klopp-di-fra...