он нормально играл. Но здесь кто-то отличную фразу однажды произнес. Я ее слегка перефразирую. Кеша самый великий баскетболист "сам по себе". От его величия команде пользы мало. Финикс - не первый и Хьюстон, возможно, не последний, кто не даст соврать. Цифры отличные, для его возраста даже чересчур, но какой от этого выхлоп...
Кевин Джонсон для меня игрок номер два после Нэша, конечно же, слышал))). Но он ближе к силовому баскетболу, чем больше похож на Уэстбрука (чего стоит один его данк через Хакима (не Табита), один из самых крутых в истории), а я бы хотел выборку из классических разыгрывающих. По Миллеру согласен, но всех не упомнишь. Для этого и прошу специалиста написать статью. Не на основании предложенной мной выборки, а на основании рационального математического подхода. Если там окажется Миллер, а Паркер станет аж 16, к примеру, то я только за
а я не говорю, что он не боевитый. Но, развивая тему, вспомню, как Санз зачислили автоматически в фавориты с приходом КД (Била, да простят меня небеса, я не желаю вспоминать). Но сегодняшняя НБА показывает, что звезд, которые в одиночку могут решить судьбу команды аж 2,5 - Йокич, Дончич и пол-Янниса. В случае, если не удастся встроить КД на дистанции в роли винтика команды-звезды, то ни на какое чемпионство Рокетс претендовать не будут, а вроде как должны. Мало солировать, нужно быть частью команды. Что касается Санз, которые в предсезонке сразу закинули куда-то туда, где сейчас тонут, захлебываясь Сакраменто и Нью-Орлеан (с полноценными звездами в составе, кстати), то их приобретение отражается в таблице. Резюмируя...Санз сильно выше начальных ожиданий, Рокетс - ниже. Ждем Ванвлита.
он нормально играл. Но здесь кто-то отличную фразу однажды произнес. Я ее слегка перефразирую. Кеша самый великий баскетболист "сам по себе". От его величия команде пользы мало. Финикс - не первый и Хьюстон, возможно, не последний, кто не даст соврать. Цифры отличные, для его возраста даже чересчур, но какой от этого выхлоп...
Кевин Джонсон для меня игрок номер два после Нэша, конечно же, слышал))). Но он ближе к силовому баскетболу, чем больше похож на Уэстбрука (чего стоит один его данк через Хакима (не Табита), один из самых крутых в истории), а я бы хотел выборку из классических разыгрывающих. По Миллеру согласен, но всех не упомнишь. Для этого и прошу специалиста написать статью. Не на основании предложенной мной выборки, а на основании рационального математического подхода. Если там окажется Миллер, а Паркер станет аж 16, к примеру, то я только за
а я не говорю, что он не боевитый. Но, развивая тему, вспомню, как Санз зачислили автоматически в фавориты с приходом КД (Била, да простят меня небеса, я не желаю вспоминать). Но сегодняшняя НБА показывает, что звезд, которые в одиночку могут решить судьбу команды аж 2,5 - Йокич, Дончич и пол-Янниса. В случае, если не удастся встроить КД на дистанции в роли винтика команды-звезды, то ни на какое чемпионство Рокетс претендовать не будут, а вроде как должны. Мало солировать, нужно быть частью команды. Что касается Санз, которые в предсезонке сразу закинули куда-то туда, где сейчас тонут, захлебываясь Сакраменто и Нью-Орлеан (с полноценными звездами в составе, кстати), то их приобретение отражается в таблице. Резюмируя...Санз сильно выше начальных ожиданий, Рокетс - ниже. Ждем Ванвлита.