чтобы обращаться в Европейские органы надо сначала пройти всю процедуру в России. А тут решения по пол-года пишут. Игроки уже карьеру заканчивают к тому времени как Европейские органы что-то рассмотрят.
В общем,ни для кого не секрет, что апелляционный комитет отменил решение комитета по этике и направил дело для повторного рассмотрения снова в комитет по этике. Подождем.
Кстати, председателем апелляционного комитета, решение которого было отменено - был Донцов С.Е. Который сейчас возглавляет Палату по разрешению споров. Т.е. КАС установил, что прекращать рассмотрение дела было нельзя. Теперь апелляционный комитет будет заседать в новом составе. Что будет нового в его решениях? Посмотрим.
Мне известно, что тебе Михаил, предлагали защищать интересы Левченко на заседании апелляционного комитета. ТЫ же отказался. Не расскажешь почему? А чтобы остальным участникам дискуссии было понятней - было в КАСе два дела. по жалобе профсоюза и по жалобе футболиста Левченко. С абсолютно одинаковыми доказательствами, и фактическими материалами дела. По одной жалобе отказали - по жалобе Профсоюза. Потому что бы пропущен срок. В остальные обстоятельства - КАС просто не вдавался. Что и правильно, наверное. По второй же жалобе - КАС установил НЕПРАВОТУ российских футбольных инстанций, отказавшихся (видимо со страха) рассматривать столь громкое дело, и принявших решение о прекращении рассмотрения дела. КАС это решение отменил. Теперь посмотрим что скажет апелляционный комитет РФС. Который должен был рассмотреть заново это дело еще в августе. Но сейчас декабрь. А воз и ныне там. Уж и президент РФС новый. А апелляционный комитет все боится и боится. в РФС с августа (вот уже 5й месяц) это решение даже не перевели, чтобы раздать членам апелляционного комитета для изучения. Так что, Михаил, почему представлять Левченко не взялся?
Хорошо, что таким вопросом задался только один человек. Видимо остальные прочитавшие понимают зачем. Затем чтобы люди знали - что и как у нас происходит
чтобы обращаться в Европейские органы надо сначала пройти всю процедуру в России.
А тут решения по пол-года пишут. Игроки уже карьеру заканчивают к тому времени как Европейские органы что-то рассмотрят.
В общем,ни для кого не секрет, что апелляционный комитет отменил решение комитета по этике и направил дело для повторного рассмотрения снова в комитет по этике.
Подождем.
Ну, если все у нас так лично, то можно прислать это решение лично тебе в почту:)))
Кстати, председателем апелляционного комитета, решение которого было отменено - был Донцов С.Е.
Который сейчас возглавляет Палату по разрешению споров.
Т.е. КАС установил, что прекращать рассмотрение дела было нельзя.
Теперь апелляционный комитет будет заседать в новом составе.
Что будет нового в его решениях? Посмотрим.
Мне известно, что тебе Михаил, предлагали защищать интересы Левченко на заседании апелляционного комитета. ТЫ же отказался. Не расскажешь почему?
А чтобы остальным участникам дискуссии было понятней - было в КАСе два дела. по жалобе профсоюза и по жалобе футболиста Левченко.
С абсолютно одинаковыми доказательствами, и фактическими материалами дела.
По одной жалобе отказали - по жалобе Профсоюза. Потому что бы пропущен срок. В остальные обстоятельства - КАС просто не вдавался. Что и правильно, наверное.
По второй же жалобе - КАС установил НЕПРАВОТУ российских футбольных инстанций, отказавшихся (видимо со страха) рассматривать столь громкое дело, и принявших решение о прекращении рассмотрения дела. КАС это решение отменил.
Теперь посмотрим что скажет апелляционный комитет РФС.
Который должен был рассмотреть заново это дело еще в августе.
Но сейчас декабрь. А воз и ныне там. Уж и президент РФС новый.
А апелляционный комитет все боится и боится. в РФС с августа (вот уже 5й месяц) это решение даже не перевели, чтобы раздать членам апелляционного комитета для изучения.
Так что, Михаил, почему представлять Левченко не взялся?
Все верно.
Но возникает невольный вопрос:
Сколько раз и скольким людям надо еще говорить, кричать, чтобы, наконец, что-то начало происходить?
Хорошо, что таким вопросом задался только один человек.
Видимо остальные прочитавшие понимают зачем.
Затем чтобы люди знали - что и как у нас происходит
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/pronkinsergey/
вот тут подробне
Кстати, в статье было разобрано очень много вопросов.
А возражения нашлись только по одному. а в остальном - молчание было ему ответом:)))
Кстати, в статье было разобрано очень много вопросов.
А возражения нашлись только по одному. а в остальном - молчание было ему ответом:)))