aemelianovich@yandex.ru: комментарии

Все таки слишком много Вадима.
Проблема в том, что одни и те же мысли транслируются в Каппучино и Катенначо, в текстах и в видео. По сути только половина или треть видео была на свежие темы, а все остальное баян) надо как-то не повторяться.

Да ладно, Миша всегда норм вещи толкает, может и ошибаться, как и все, но потом это признает в отличие от многих. Второе суждение про топ игроков - это вообще доказанный факт игрой.

Не знаю, что вложено в понятие сила команды..я вижу один минус, не учитывается психологическое состояние и устойчивость команды, а это тоже говорит о силе. Игроков Баварии не удивить полуфиналом ЛЧ, а вот Анжи там никогда не был. Одни спокойно выспятся перед игрой и к моментам будут подходить с холодной головой и на опыте решать, а другие не будут спать всю ночь, на нервяке будут абсираться перед воротами.
Настрой, уверенность, мотивация перед конкретным матчем не измерить, а от этих факторов может полностью зависеть рез-тат.
Хотя модель xG в целом интересная.

Опорник, Нападающий

Нужно 3-ех топ игроков:
Вратарь

Это да. Уже видимо за ЛЧ зацепиться никак не выйдет, т. к. Судя по пред. сезонам, маловероятно, что хватит 67 очков. Поэтому как раз есть поле для маневров - опробовать новые розыгрыши, также проверить ближайший резерв дабы точно определиться с кем входить в след. сезон, кого в аренду, а кого и вовсе продать. Да и Л.Е. скорее всего будет только 5 место давать, т.к. только если Челси займет 5 место и выиграет КА - 6 место будет давать путевку и 67 очков за 5 место также может не хватить, поэтому лучше начинать решать сейчас насущные проблемы и проводить эксперименты. Посмотрим, что будет делать БР).

Я очень надеюсь, что БР будет работать над этой проблемой, т.к. пока он показывал, что способен анализировать и исправлять проблемы. Ну если не могут данные игроки играть головой, так зачем бесконечно делать навесы с угловых, наверное будет гораздо больше пользы от розыгрыша с ближним игроком, а так уже просто тошнит от этих пустых навесов, просто до ужаса бесит, особенно когда кровь из носа нужна победа!

По Ливерпулю замечу один факт, что совершенно плохо играют головой и именно этого навыка не хватает так сильно в некоторых матчах, нет разнообразия, оружия(которые некоторые команды мощно используют), особенно в Англии.
1.В недавнем матче с ВХ статистика по угловым 12-2: НИ ОДНОГО намека на удар со стороны Ливерпуля, зато 2 угловых у ВХ и один голевой момент имени Лукаса.
2. Пред. матч A.V. — Liverpool: 7-8 по угловым: НИ ОДНОГО намека на удар со стороны Ливерпуля, и момент у A.V. имени Джеррарда.
3. Не безизвестный матч Liverpool — West Bromvich: 13 — 5: ситуация аналогична, за исключением того, что не оказалось игрока именем которого можно было бы назвать момент, а Ливерпуль в итоге получил 1-ый гол.
Я уже последние игр 5-10, за которых было наверное подано Ливерпулем примерно от 50-100 угловых не помню НИ ОДНОГО опасного момента, именно после удара головой. При этом в наши ворота постоянно забивают либо угрожают ударами головой. Такая же ситуация со стандартами, ед. еще что можно рассчитывать в стандартах — это прямой удар.
Таким образом беда на втором этаже в защите и в атаке. Угловой в нашу пользу вызывают равнодушие, против нас - нервный тик).
Да при этом команды, которые борятся за 4-ку регулярно забивают головой, в том числе и с угловых. Видимо в этом и есть одна из причин того, почему сейчас Ливерпуль не ведет борьбу за 4-ку, та разница между нами и группой ЛЧ.
Тут конечно основной вопрос к защитникам и тренеру, можно было бы задать вопрос к подающим, но угловые исполняет в основном Джи и думаю из 20-30 подач попадились достойные;).

Мое мнение на счет Аллена - это срочно продавать, не понимаю где он вообще играть у нас может:
Для опорника, либо бокс ту бокс в АПЛ он по габаритам просто не подходит, он тут обречен, т. к. 90% в АПЛ на этих позициях бегают кони по сравнению с ним, а для атакующего у него нет ни паса, ни удара, ни дриблинга, ну это на мой взгляд, хотя его никто конечно не продаст.
Да стандарт согласен три полузащитника - это было до появления Старра, но после его прихода некоторое время мы играли именно с Суаресом в роли АПЗ.
Иттара не видел, но тут тоже согласен:
Нужен опорник, ЦЗ, ЛЗ минимум..и с Даунингом что-то думать, он конечно в обороне хорошо отрабатывает, но в атаке в темп не попадает, прямолинейный, на фоне взаимодействий Коут и Суареса, их ритма, он вообще теряется.
Со Шкретелом ты наверное прав, ед. думаю его можно слить в Россию, за него сейчас там хорошие деньги могут предложить и тогда нужно сливать, тем более он знаком с Россией и сам согласится,т.к. он в целом игрок аварийный и трохец прямолинейный для философии Роджерса, под давлением всегда будет риск ошибки при выходе из обороны в атаку, а так при покупке хорошего ЦЗ для банки и конкуренции можно оставлять.

Его бы вместо Даунинга попробовать, т. к. Есть неплохие Уисдом с Келли, которые хоть и ЦЗ, но справа тоже норм смотрятся.
А в целом думаю Роджерс не будет рисковать с составом и на ВХЮ, будет Джонсон. Пока есть минимальный шанс на еврокубки - экспериментов не будет.
Кстати Хендерсон, думаю вышел в рез- те анализа игры с Сотоном. Т.к. Со Старриджем на острие и с Суаресом в роли АПЗ, мы имеем сильный крен в сторону нападения, в рез-те у нас самые большие шансы выиграть при таком составе - это только забивать первыми, потому что при обратном просто некем усиливать нападение и в том матче(с Сотоном) вышел Хендо и это очевидно рез-т не дало. На выезде выходить в таком атакующем режиме нецелесообразно, а с Хендо в составе мы имеем опцию для усиления нападения и более сбалансированную команду. Думаю без пенальти, появился бы Старридж и мы бы их дожали.
Правда с Хендо в старте и при удачном раскладе уже усилить оборону некем))) Шкретелов я не считаю. АВ делает три замены, а Роджерсу и ответить нечем.