В данной позиции, это действительно идеальный удар. И поставить снукер в подобной ситуации удается крайне редко. Судя по всему, вы сами мало увлекаетесь снукером, раз этого не понимаете.
Рассчитывал хоть немного восполнить пробел по этому сезону, так как посмотрел невероятно малое количество матчей. Из-за "ограничения по территории" выполнить задуманное не удалось. На этом сайте с недавних пор, видимо, только реклама не ограничена и постоянно вылазит посреди страницы. За текст, тем не менее, спасибо, Никит.
Да какая там критика? Мартин Киуон еще молодец. Хоть какими-то мыслями поделился, привел несколько наблюдений. А остальные? Писать про 241 миллион фунтов, или про хорошего защитника, которого нет, но которого обязательно нужно было купить - это критика? Я в 14 лет так "Челси" критиковал, когда они проигрывали.
Я не говорю о пенальти. Я говорю о том, что через полгода, когда МЮ станет реальной силой, этот же Алан Тайерс из "The Telegraph" будет лизать Ван Галу одно место, рассказывая о том, какую прекрасную команду тот построил и каких замечательных игроков купил. А сегодня, конечно, купили каких-то идиотов за 241 миллион и играют, как говно. Менять свое мнение каждые три дня и разбрасываться громкими словами - вот главная ообенность английской прессы.
Бла-бла-бла-бла-бла. Интересно, что бы написала эта пресса, реализуй Руни свой шанс на 78-ой минуте. А вообще, особенно смешно читать про защиту МЮ и то, что Ван Гал может винить только себя. Я бы посмотрел на Моуринью или Пеллегрини, если бы у них были травмированы 4 защитника.
Супернова, подтверждаю
Супернова, подтверждаю
В данной позиции, это действительно идеальный удар. И поставить снукер в подобной ситуации удается крайне редко. Судя по всему, вы сами мало увлекаетесь снукером, раз этого не понимаете.
Супернова, подтверждаю
Рассчитывал хоть немного восполнить пробел по этому сезону, так как посмотрел невероятно малое количество матчей.
Из-за "ограничения по территории" выполнить задуманное не удалось. На этом сайте с недавних пор, видимо, только реклама не ограничена и постоянно вылазит посреди страницы.
За текст, тем не менее, спасибо, Никит.
Супернова, подтверждаю
Я слежу за МЮ и прессой не только в последний год.
Были. Были на протяжении 25 лет. И отзывы были совсем другие.
Да какая там критика? Мартин Киуон еще молодец. Хоть какими-то мыслями поделился, привел несколько наблюдений.
А остальные? Писать про 241 миллион фунтов, или про хорошего защитника, которого нет, но которого обязательно нужно было купить - это критика? Я в 14 лет так "Челси" критиковал, когда они проигрывали.
Я не говорю о пенальти. Я говорю о том, что через полгода, когда МЮ станет реальной силой, этот же Алан Тайерс из "The Telegraph" будет лизать Ван Галу одно место, рассказывая о том, какую прекрасную команду тот построил и каких замечательных игроков купил.
А сегодня, конечно, купили каких-то идиотов за 241 миллион и играют, как говно.
Менять свое мнение каждые три дня и разбрасываться громкими словами - вот главная ообенность английской прессы.
Бла-бла-бла-бла-бла. Интересно, что бы написала эта пресса, реализуй Руни свой шанс на 78-ой минуте.
А вообще, особенно смешно читать про защиту МЮ и то, что Ван Гал может винить только себя. Я бы посмотрел на Моуринью или Пеллегрини, если бы у них были травмированы 4 защитника.