И вообще, для защитниц ВТА еще раз напишу: Равные призовые на ТБШ символизирует не одинаковый интерес к мужскому женскому теннису или не одинаковые цены на матчи или не одинаковый уровень мастерства, они символизируют РАВНОПРАВИЕ и являются продуктом ТОЛЕРАСТИЧИСКИХ настроений в обществе..
не качество ли определяет цену? ... О апсетах лидеров я высказывался в ВТА: физиология женщины такая, что раз в месяц они и своей собаке будут проигрывать в теннис :)
чем ? Тем что лидер рейтинга не умеет ПОЛОВИНЫ того, что умеет условный Адриан Унгур ? )) Не надо путать понятие «интереснее для МЕНЯ», со словом «КАЧЕСТВЕННЕЕ». По качеству женский теннис на 10 голов ниже даже мужского челленджера.
да дедок хоть анализ своего кала выставит, фанатики все-равно его сметут за любую цену. Но видимо не рискует, ведь это химический реактив, еще убьет кого-то излучением :)
аргументы адвокатов полусвечечниц скоро угробят мой пресс :))) Сравнить ВТА с боксом ЭТО ПЯТЬ :) Это один вид спорта с абсолютно разным уровнем мастерства. Это как юниорский мужской теннис, юниорам же никто не додумался платить столько же, а КАК ЖЕ ЗАЩИТА ПРАВ ДЕТЕЙ ? Они же тоже физически не способны играть 5 сетов, а получают капейки. Где справедливость ?? бггг
ЛОЛ доставил. Речь идет о турнирах БОЛЬШЕГО ШЛЕМА, где фонд составляет не отдельные руководители АТП И ВТА, а одни и те же руководители, ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Ферштейн ?
ЛОЛ тогда почему не совместные турниры ВТА получают меньше чем турниры АТП. Premiere уступает Masters, II tier уступает серии 500... Ризон почему платят равные призовые на ТБШ не коммерческий, а как раз гендерный, т.к турниры играются в одном месте, под одной крышей и типа составляют один общак. Не удивительно что ВПЕРВЫЕ эквивалентные призовые были в США, где люди делают камшоты на лица борцов за равные права. Я 10000 раз говорил, что бабам стоит ОТДЕЛЬНО играть ТБШ в своих колхозах и пусть там получают хоть в 100 раз больше...
Вот он рупор ТОПТЕН. Смельчак! Уважаю людей, которые говорят что думают! Есстессно что радикальных слов от людей повыше ждать не приходиться. Слишком высоки ставки, в прямом смысле этого слова. Может кого-то устраивает работать в два раза больше и получать те же деньги, может кто-то не хочет пачкать руки. Хотя Рихард Крайчек (МОЙ КУМИР К СЛОВУ) рубал с плеча, пока жидомасоны не пригрозили его «уйти» и не заставили извиняться. Хаас, Симон, Типсаревич - самые смелые игроки АТП-тура, далеко не последние там люди, далеко НЕ СЛОАН СТИВЕНСЫ. Я уверен, проведи В АТП туре анонимное голосование, то 95% высказалось бы ПРОТИВ равных призовых. А так игроки не хотят говорить ибо знают как жидоамерикосы могут с ними поступить.
Важность ОИ именно в теннисе на данном этапе ОБЪЕКТИВНО оценить сложно. Она (важность) определяться не столько очками за турнир или тем что тут три сета, сколько отношением самих участников к соревнованию. К данным ОИ ТОПЫ по-идеи должны отнестись серьезно. А) Надаль - шанс стать ПЕРВЫМ двукратным Б)Джокер - шанс выиграть ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ (для сербов это всегда было важно)+ составляющая золотого шлема на который он все же имеет виды В)Дедок (последняя деталь несобранного Голден Слема) Г)Муррай (шанс выиграть ХОТЬ ЧТО-ТО) Пофигизма типа Athens-2004 тут нет. Т.е важность ОИ определяется СИТУАЦИОННО. Лично я ставлю этот турнир 5 по-важности после ШЛЕМА. Я почти не сомневаюсь, что 9 из 10 теннисистов при вопросе: что важнее выиграть - золото Олимпиады или поднять ПЕРВЫЙ (KEY WORD) Шлем над головой? - ответили бы шлем. Также само у меня НЕТ СОМНЕНИЙ, что при вопросе: Мастерс или ОИ, 9 из 10 ответили бы ОИ. Есстессно в эпоху КАПИТАЛИЗМА значение ОИ и вообще соревнования СТРАН, ФЛАГОВ, НАЦИЙ теряют свой истинную ценность в связи с бональной причиной: money. Футбол сборных доживает свои последние дни. Для игрока типа Долгоплова, который в принципе ПЛЮЕТ НА ФЛАГ, естественно ОИ не важнее турнира в Вашингтоне даже, потому чьто теннис это для него РАБОТА и турнир в Вашике его кормит материально, а ОИ может накормить только духовно, что на данном этапе его карьере ВТОРОСТЕПЕННО.
И вообще, для защитниц ВТА еще раз напишу: Равные призовые на ТБШ символизирует не одинаковый интерес к мужскому женскому теннису или не одинаковые цены на матчи или не одинаковый уровень мастерства, они символизируют РАВНОПРАВИЕ и являются продуктом ТОЛЕРАСТИЧИСКИХ настроений в обществе..
не качество ли определяет цену? ... О апсетах лидеров я высказывался в ВТА: физиология женщины такая, что раз в месяц они и своей собаке будут проигрывать в теннис :)
Если уж заговорили об экономике, тогда как же пресловутая фраза : «качество определяет цену» ...
чем ? Тем что лидер рейтинга не умеет ПОЛОВИНЫ того, что умеет условный Адриан Унгур ? )) Не надо путать понятие «интереснее для МЕНЯ», со словом «КАЧЕСТВЕННЕЕ». По качеству женский теннис на 10 голов ниже даже мужского челленджера.
да дедок хоть анализ своего кала выставит, фанатики все-равно его сметут за любую цену. Но видимо не рискует, ведь это химический реактив, еще убьет кого-то излучением :)
аргументы адвокатов полусвечечниц скоро угробят мой пресс :))) Сравнить ВТА с боксом ЭТО ПЯТЬ :) Это один вид спорта с абсолютно разным уровнем мастерства. Это как юниорский мужской теннис, юниорам же никто не додумался платить столько же, а КАК ЖЕ ЗАЩИТА ПРАВ ДЕТЕЙ ? Они же тоже физически не способны играть 5 сетов, а получают капейки. Где справедливость ?? бггг
ЛОЛ доставил. Речь идет о турнирах БОЛЬШЕГО ШЛЕМА, где фонд составляет не отдельные руководители АТП И ВТА, а одни и те же руководители, ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Ферштейн ?
ЛОЛ тогда почему не совместные турниры ВТА получают меньше чем турниры АТП. Premiere уступает Masters, II tier уступает серии 500... Ризон почему платят равные призовые на ТБШ не коммерческий, а как раз гендерный, т.к турниры играются в одном месте, под одной крышей и типа составляют один общак. Не удивительно что ВПЕРВЫЕ эквивалентные призовые были в США, где люди делают камшоты на лица борцов за равные права. Я 10000 раз говорил, что бабам стоит ОТДЕЛЬНО играть ТБШ в своих колхозах и пусть там получают хоть в 100 раз больше...
Вот он рупор ТОПТЕН. Смельчак! Уважаю людей, которые говорят что думают! Есстессно что радикальных слов от людей повыше ждать не приходиться. Слишком высоки ставки, в прямом смысле этого слова. Может кого-то устраивает работать в два раза больше и получать те же деньги, может кто-то не хочет пачкать руки. Хотя Рихард Крайчек (МОЙ КУМИР К СЛОВУ) рубал с плеча, пока жидомасоны не пригрозили его «уйти» и не заставили извиняться. Хаас, Симон, Типсаревич - самые смелые игроки АТП-тура, далеко не последние там люди, далеко НЕ СЛОАН СТИВЕНСЫ. Я уверен, проведи В АТП туре анонимное голосование, то 95% высказалось бы ПРОТИВ равных призовых. А так игроки не хотят говорить ибо знают как жидоамерикосы могут с ними поступить.
Важность ОИ именно в теннисе на данном этапе ОБЪЕКТИВНО оценить сложно. Она (важность) определяться не столько очками за турнир или тем что тут три сета, сколько отношением самих участников к соревнованию. К данным ОИ ТОПЫ по-идеи должны отнестись серьезно.
А) Надаль - шанс стать ПЕРВЫМ двукратным
Б)Джокер - шанс выиграть ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ (для сербов это всегда было важно)+ составляющая золотого шлема на который он все же имеет виды
В)Дедок (последняя деталь несобранного Голден Слема)
Г)Муррай (шанс выиграть ХОТЬ ЧТО-ТО)
Пофигизма типа Athens-2004 тут нет. Т.е важность ОИ определяется СИТУАЦИОННО.
Лично я ставлю этот турнир 5 по-важности после ШЛЕМА. Я почти не сомневаюсь, что 9 из 10 теннисистов при вопросе: что важнее выиграть - золото Олимпиады или поднять ПЕРВЫЙ (KEY WORD) Шлем над головой? - ответили бы шлем. Также само у меня НЕТ СОМНЕНИЙ, что при вопросе: Мастерс или ОИ, 9 из 10 ответили бы ОИ. Есстессно в эпоху КАПИТАЛИЗМА значение ОИ и вообще соревнования СТРАН, ФЛАГОВ, НАЦИЙ теряют свой истинную ценность в связи с бональной причиной: money. Футбол сборных доживает свои последние дни. Для игрока типа Долгоплова, который в принципе ПЛЮЕТ НА ФЛАГ, естественно ОИ не важнее турнира в Вашингтоне даже, потому чьто теннис это для него РАБОТА и турнир в Вашике его кормит материально, а ОИ может накормить только духовно, что на данном этапе его карьере ВТОРОСТЕПЕННО.