koza-dereza: комментарии

Зачем вот так просто брать и говорить, что, мол, ребята, ваше название оскорбительное и давайте бегом идите его меняйте? Насколько представляется мне, в целом формулировка противников текущего названия команды приблизительно такова.
Если действительно общество доросло до того момента, что имя "Redskins" стало оскорбительным, то зачем этим настолько сильно тыкать и в фактически ультимативной форме заставлять команду менять название? Ну можно же что-то погуманнее придумать? Например, начать мусолить эту тему в медиа на уровне, скажем, нейтральных мнений или ещё что... и тогда бы однажды руководство Вашингтона само заявило, что, так и так, времена меняются, теперь у нас более политкорректное название.
То, что нынешнее время отличается от предыдущего и некоторые вещи, как эта, становятся неприемлимыми - это нормально. Другое дело, что заставить Рэдскинс переименоваться таким образом - значит создать совершенно ненужный прецендент. И будет как говорили в ещё одном эпизоде Саус Парка: "А потом они скажут, что Денвер Бронкос обижают чувства лошадей"...

Эх, Алексей, как же Вы чётко зацепили тему личных качеств пилотов. Возможно, я заблуждаюсь, но, большинство из них, в основном, молодёжь - какие-то слишком одинаковые и лояльные, как следствие - скучные. Да, я понимаю, в контрактах у них расписано чуть ли не что говорить и как себя вести, но хочется видеть больше личностей, больше, так сказать, здорового мужского эгоизма. Например, тот же Хюлькенберг: к его результатам добавить харизмы - и будет пилот топ-команды.
В остальных вопросах в целом согласен с автором. А в плане перспектив - понравилось недавнее интервью, кажется, Жака Вильнёва, где он говорил, что пора перестать пытаться всем угодить - пора руководству единолично принимать решения и не бояться этим ранить чьи-либо чувства.
И, всё-таки, как бы сейчас не было всё запущено с точки зрения олд-скульного поклонника, я люблю Формулу 1!))

по поводу nfc-west. кажется, забыли кого-то.. в прошлом сезоне ребятки и так были командой уровня плей-офф, а к этому сезону уж точно слабее не стали.. я о том, что и Сиэттл и Сан Франциско - это, конечно, хорошо, но ни капли удивительного не будет, если этот дивизион возьмёт именно Аризона..

у меня колоссальное предвкушение праздника - вечера воскресенья просто-таки жду-не дождусь..
действительно, 4 лучшие, сильнейшие команды, каждая из которых по-своему достойна и заслуживает вот прям через 2 недели забрать главный приз..
и кто-то же победит! - победит благодаря какой-то мелочи, благодаря какому-то случаю, благодаря какому-то спонтанно-нестандартному решению главного тренера, благодаря сверх-куражу одного из игроков, от которого меньше всего этого ждёшь..
и нельзя будет сказать, что кто-то сильнее, а кто-то слабее.. просто супер боул не могут выиграть сразу 4 команды.. потому стоит дождаться и насладиться - уверен, команды не подведут!!

Алексей, огромное спасибо Вам за эту статью!
Так вышло, что я болею за Даллас Каубойс. Так сложились жизненные обстоятельства.
И, потому, довольно давно уже надеялся, что пару строк Вы о них напишете.
Хотелось бы затронуть вот какую тему:
8 проигрышей. Из них:
2 без вопросов (Чикаго и Нью Орлеан)
поражения от Канзас Сити и Сан Диего - ну бывают такие матчи, что дожимаешь не ты, а тебя. К слову, Даллас похожим образом дожимал Миннесоту и Нью Йорк Джаянтс.
Осталось ещё 4 - Денвер, Детройт, Грин Бэй и вот Филадельфия. 4 игры, где Даллас, действительно, проиграл самому себе. 4 игры.
Причин этому много и пусть с ними разбираются они там у себя, но лично мне в глаза бросается то, что Гарретт не знает, что делать с мячом в этих ситуациях. Просто-таки ужасный тайм менеджмент при ведении в счёте с комфортным перевесом и катастрофический плей-коллинг в эти самые "клатч" моменты. Но, ведь, в половине ситуаций всё получается правильно... И выиграй те 4 игры - закончи сезон 12-4, а это и атмосфера внутри команды лучше, и уверенность в своих силах больше - так можно и на большее замахнуться... Эх, нет, увы, снова одно и то же, снова перехват в конце игры, снова 8-8, снова слова о том, что мы точно знаем, что надо делать - в следующем сезоне должно получиться 100%.
И, вот оно что: всё написанное выше - теория, в теории всё хорошо выходит, и пока Джерри Джонс будет эти теории излучать, Даллас будет радовать болельщиков (по очереди) Джаянтс, Редскинс и Иглс.
Три года ничему не научили? Значит нам, болельщикам Каубойс, можно смириться с этой участью. Смириться и тихо надеяться. А вдруг?

Как по мне, то игру в Лондоне можно в какой-то степени сравнить с этапом Формулы 1: привезли, показали, заработали. Во многих уголках мира можно найти достаточно любителей футбола, чтобы раз в год забить большой стадион и создать колоссальный ажиотаж.

друзья! каждый ваш пост, естественно, имеет смысл.. однако, смею сделать заметку по поводу одной команды и одного человека, которого не особо часто тут упоминают... вот, поглядите на статистику Тони Ромо.. вот, задумайтесь.. из года в год 8-8 или +/-1.. казалось бы... но!.. статистика, да, репутация Ромо не даёт повода задуматься о кандидатуре Далласа насчёт Супер Боула, не так ли?.. но, тем не менее, у Ромо большое количество пассинг ярдов, очень хорший qb рейтинг (по сути, Даллас одержал перед победой над Рэмс на 3 неделе этого сезона последнюю победу с уверенным перевесом как раз над теми же Рэмс 2 года назад, остальное было на последних драйвах либо снова же +/-, что чаще зависило не от qb, а от всего другого, включая Роба Раяна, слабую о-лайн, отсутствие выноса, Джеральда Сенсаба и т.д...) ..я вот больше хочу спросить у вас, а вот что, если вдруг заработает у Далласа о-лайн, вдруг начнут хорошо бежать, эти ж 8-8 легко могут превратиться в 12-4 или что-то примерное.. ведь эти товарищи, сколько я смотрел, могут как и проиграть любому, так и обыграть любого.. даже обходя вниманием сомнительно мыслящего Джерри Джонса и принимая во внимание фактор Питтсбурга, участие которого в п-о в любом состоянии сейчас воспринимается как заявка на СБ... так что бы вы, бОльшие специалисты в именно тонкостях лиги сказали бы о Далласе?? просто, почему-то, именно от них, мне кажется, можно запросто ожидать неожиданный выстрел.. да, а ещё я считаю, что Тони Ромо - способный выиграть СБ квоттербек.. пожалуйста, поделитесь своей точкой зрения насчёт Далласа, а то, вроде, и стоит уделить им внимание, а, вроде, и незачем...))

такая идея на самом деле очень даже хорошая, однако, разделение команд на сильные и слабые - очень субъективная вещь, так как, например, та же Форс Индия порой обставляет МакЛарен, а Дэн Риккиардо частенько рискует вклиниваться в очень даже приличные места..
скорее, стоило бы сделать альтернативную таблицу с начислением очков всем 22-м гонщикам - это было бы более объективно, поскольку, согласитесь, условный Макс Чилтон может один раз занять какое-нибудь 14 место и оказаться в финальном протоколе выше условного Шарля Пика, который стабильно 15-16й, например, а это не совсем отражает реальность