nksquall: комментарии

Тем не менее фол дали именно за это.
Вот тут похожий эпизод с Харденом (№9 в ролике): http://www.youtube.com/watch?v=R7SYWkN9y-E
А часть про инерциальные системы отсчета мне осталась не понятна.

Фол дали за выставленную вперед ногу при броске, из-за которой упал игрок Сакраменто.

Здесь скорее уместно сказать про сыгранность и высокое индивидуальное мастерство Сперс, а не про плохую защиту Бостона, как мне кажется. Хотя Бредли все-таки прозевал момент входа Диао, но такие моменты в каждой игре случаются.

Тут важно различать два момента:
1) Игроку несущему мяч достаточно мячом пересечь линию зачетной зоны, если даже при ударе об землю он у него вылетает.
2) Игроку же находящемуся в процессе ловли мяча необходимо сохранять конроль над ним в течении всего периода ловли, в данном случае в этот период включается падение и удар об землю. Если в момент удара об землю мяч вылетает, то непойманный пас, что и было в данном случае. Джонсон (если я правильно понял кто такой Мегатрон) ловит мяч в падении и при ударе об землю он у него вылетает, следовательно, фиксируется не пойманный пас.
Так же с моментами, когда игрока несущего мяч сбивают (делают тэкл), он падает, и при ударе об землю у него вылетает мяч (именно об землю, не об игрока), то это не считается фамблом.
Если же игрок ловит мяч и при падении он у него вылетает, касаясь земли, даже если он в воздухе уверенно держит его двумя руками, то будет зафиксирован incompleted pass. Комментаторы иногда повторяют фразу, что ловящий должен сохранять контроль над мячом в течении всего процесса ловли, включая удар об землю.
Как-то так вроде. =)

Мне кажется, что позиционировать Окафора и Нене как дядек наставников немного не правильно. Все-таки звездами они никогда не были, неплохие сезоны у обоих были, но не более. Наигрывать их все равно не имеет смысла, дальше первого раунда с ними не пройдешь. Причем контракты обоих великоваты (Окафор: 15 млн/1 год, Нене: почти 13 млн/3 года). Так что на месте Вашингтона, я бы постарался спихнуть кому-нибудь Нене за истекающий контракт, чтобы место расчистить, правда желающих скорее всего не будет. А у Окафора он и так закончится летом и, если очень захочется, переподписать его можно будет миллионов за 5. При этом дать карт-бланш в атаке Уоллу, Билу и Портеру, пусть учатся играть вместе.
К тому же бороться за плей-офф в этом году не выгодно, лучше получить усиление с драфта. Тем более Вашингтон явно не контендер и в плей-офф проведет максимум 5 игр.

Вроде по Олинику и не было особых проблем в этом плане (тянуть одеяло и бросать по чем зря). Чего ему не хватает, так это атлетизма и мощи, с Ховардоподобными мутантами будет тяжело справиться.
В любом случае, рад, что Бостону достался именно Олиник, звездой не будет, но полезным ролевым игроком точно.

Летняя лига летней лигой, но посмотрим что будет в сезоне. Но парень старательный, надеюсь, все будет ок.

Вот и Черный вернулся. Все что не делается - все к худшему.

Мне кажется, не заиграет. Может быть будет выходить в начале сезона, но потом Риверс его усадит на скамью до конца сезона. Единственное его преимущество перед другими большими - это бросок. Да, он улучшал его за время проведенное в лиге, но shot selection у него все равно плох, что сказывается на проценте. К тому же слишком увлекается трехочковым, почти 40% (208 3PTA из 563 FGA) бросков в прошлом сезоне были с трехи, как итог FG% у него 39%, что для центрового очень низко.
Про защиту можно вообще не говорить. Будет опаздывать на подстраховку, если вообще будет подстраховывать, и своего игрока сдержать тоже сможет.

Лично мне кажется, что травма Рондо не такая трагедия, как автор пытался представить в данной статье. Не поймите меня неправильно, травма Рондо - это неприятность, которой никому не пожелаю. Но думаю, что сейчас Бостон может заиграть лучше, чем с Рондо и на то вижу несколько причин:
1) Травма Рондо подействует на команду как объединяющий фактор, и каждый игрок будет выкладываться еще больше.
2) ИМХО, Рондо несколько передерживал мяч в нападении, и в итоге достаточно большое количество атак сводилось к тому, что Рондо атаковал сложные мячи на исходе 24 секунд. Как пример в игре с Майами движение мяча улучшилось, и даже стали лучше развиваться быстрые отрывы, хотя казалось бы играть в быстрый баскетбол с Майами - гиблое дело, но могли бы даже в основное время выиграть, если бы не досадная потеря Пирса.
Как итог всего сказанного (на самом деле написанного) мне кажется Бостон должен выдасть серию побед после матча с Майми. На сколько верны мои оценки станет более-менее понятно после матча с Сакраменто.