Не учитывается показатель очки/минуты на поле, так же коеффициенты спорны, например кчм 0.7, ле 0,6, а топ-5 лиги 0.5, выглядит оторванно от реальности, так же полуфиналы и четвертьфиналы турниров это тоже большие достижения в целом, а учитываются только финалы, причем проиграть в финале это заработать в два раза меньше коеффициент. Ну и зачем учитывать награды, если тут статистический анализ. Просто добавляет человеческий фактор.
ЦСКА или Барса, хм…
Надо сравнивать по перцентилям, единственный адекватный статистический критерий
И зачем нам комментарий Дегтярева?
За Хвичей видны чьи-то ноги
Когда-либо
Маловато написано про 4:0. Они же просто уничтожили Реал, один из самых великих матчей, что я видел когда-нибудь.
Зато в лиге чемпионов уровень показывает, так что не надо)
Обычно дают тем, кто забил победный гол, например, вчера Магуайру. За что? Не очень понятно
Не учитывается показатель очки/минуты на поле, так же коеффициенты спорны, например кчм 0.7, ле 0,6, а топ-5 лиги 0.5, выглядит оторванно от реальности, так же полуфиналы и четвертьфиналы турниров это тоже большие достижения в целом, а учитываются только финалы, причем проиграть в финале это заработать в два раза меньше коеффициент. Ну и зачем учитывать награды, если тут статистический анализ. Просто добавляет человеческий фактор.
потому что он в принципе крутой?