Ta-riel: комментарии

««Тариэльчик, есть такие штучки в тырнете, они называются поисковики)»
«Да ты шо??? Покажешь, где они?))»
Посмотри, Тариеша, у себя в штанишках)»
Глядеть-то где в итоге: в тырнетах или в штанах. Интернет - не есть мои штаны, слава Богу))
«Видишь этот предмет, вот это называется Гугл ака поисковик) Правда он у тЯ не работает,и пользоваться ты им совсем не умеешь)»
Не-а, не вижу((( Вторичный половой признак наблюдается, а Гугла нет((( А у тебя есть, да?))
Так как у меня его в штанах нет, соответственно он у меня не работает и пользоваться я им не умею. Это же логично вполне))
«Мой гугл,как видишь, в норме)»
Фуу, не показывай мне это, гадкая инопланетная образина!!)))
В общем, делаю вывод (глобальный такой):
Как выяснилось в ходе беседы, ты анатомически устроен... как бы сказать помягче... не совсем стандартно. Вместо вторичных половых признаков, указывающих напрямую на твою гендерную принадлежность, ты довольствуешься неким гуглом, которым ты наловчился пользоваться (осталось только понять каким образом) и пытаешься похвастаться этим перед людьми, которые устроены более банально и привычно, с точки зрения анатомии.
Видимо, в ритуале использования гугла подразумеваются ужимки макаки, школота-level аргументация и пугающая откровенность (Мой гугл,как видишь, в норме).
Обладатель гугла в штанах грезит о победах и называет баттлом то, что нормальный человек назовет разговором двух идиотов (ибо, да: беседуя с тобой, я не могу гордиться собой - мне скорее стыдно)
Тем не менее, мне будет интересно проследить за дальнейшей судьбой данного мутанта, даже несмотря на его крайнюю унылость и бесперспективность.
Поэтому, с сего момента нарекаю тебя, бесславный воин: Человек с Гуглом в штанах))
Носи это звание гордо и не марай честь своего гугла))

«Посмотри сколько достижений и поклонников у Green Day,а сколько у твоих процитатных лузерков)»
Ой, как мило))) То есть на крутой креатив способны только звезды шоу-бизнеса?)))
Так-то мощно не лажай, а коли слажал - хотя бы цитируй тоже всемирно известную (а значит, в твоем понимании, абсолютно гениальную и непревзойденную) Бритни Спирс))
Мои лузерки, хоть и заштатные, но как точно описали тебя, а? ну, тебе же понравилось, скажи?))
«Впрочем скажи какой у тебя плэй-лист и я скажу кто ты)»
Предпочитаю ориентироваться на круг друзей, по старинке: анализ будет более точным))
Хотя бы потому, что вчера я слушал великого Жака Бреля, до него - SOAD, еще до этого - Сашу Литвинова, а совсем-совсем до этого - Paracoccidioidomicosisproctitissarcomucosis, Gabba Front Berlin и Д. Шостаковича.
Это может свидетельствовать лишь о большой вариативности моих музыкальных пристрастий, не более))

«А победителем себя ты назначил зачотно, тока
как-то твой день сегодня задался не с победы»
Ну это как посмотреть))
1. Ты не смог защитить даже свой ник от моих нападок)
2. Решив блеснуть эрудицией, ты упомянул про ad hominem, как-то не разобравшись в последовательности беседы и по сути забыв, что ответить на мой (объективный) аргумент, подтверждающий мои слова, должен был ты. Вместо этого именно ты решил прибегнуть к ad hominem (курилка, гугл в штанах и тд) так как ты понял, что по существу тебе сказать внезапно оказалось нечего. И с этого момента превратился в еду.
3. Ты сам признал мое стремительное развитие в ходе дискуссии от одноклеточного к млекопитающему. Я ответить тебе тем же не смог))
4. Ты признал, что я себя победителем назначил зачетно, признался, что я поднимаю тебе настроение, сам же был уныл абсолютно в течение всей беседы))
Итог: я потерпел сокрушительное поражение, ага)) Я теперь тебя бояться буду и прятаться, как только ты появишься))
Ты правильно заметил - я полный ноль)) Только я тут повспоминал правила математики (даже без гугла) и понял, что я теперь, как ноль, вполне в состоянии умножить тебя на себя))) И будь ты хоть стопицотом до сего момента, кем ты станешь после этого, подсказать?))
«Эт точно, если бы в баттлах..»
Оу, это был баттл аж?))) Ты новенький что ли?)) Не знаю как ты, я вчера вечером на легкую разминку заходил)) Как-то не заметил, что ты бьешся тут со мной насмерть - думал тоже разминаешься)) Извини, чувак, не въехал сразу, что ты по юниорам еще выступаешь))

Ладно, adios muchachas))
Я баиньки))
Товарищ травокур - не прощаюсь))
Еще увидимся - побеседуем))
Про эффу посплетничаем))
Не грусти, дорогой drug addict - все пучком будет))
Джа не оставит тебя)

«Ну дык, значит есть он этот день тебя валяния,
Тариэльчик) Ты же сам кричал, что его нема)»
Тыкни, где я такое кричал)) Я тебе кричал, про ганджа-пати. А назвать ее можно хоть днем дуракаваляния, хоть днем арбузоведения - суть-то от этого не меняется))
Что называется, «зри в корень» (с)
««Этот день победы» (с) ))»
Вот именно)) Спасибо, что исполнил для меня)) Я польщен))
«Я получаю только положительные эмоции от общения с тобой, тариэл_большой_недокур))»
Ой, ты не один такой. Меня вообще все вокруг обожают за то, что я такой клевый))
Кроме эффы. Но там у него свои проблемы в семье, знаешь - матушка в детстве уронила его головой... он не виноват, короче... ну, не будем о грустном))
Хотел бы ответить тебе тем же, но пока не получается - скучновато с тобой все-таки. Не так, как в общении с классическим эффой, конечно, но все же... Хреновенько ты беседу поддерживаешь. Неактивно и не по существу. Но это придет со временем, не печалься, друг мой ситный))

«Тариэльчик, есть такие штучки в тырнете, они называются поисковики)»
Да ты шо??? Покажешь, где они?))
«Набери там два заветных слова «день» и «тебя сейчас валяние» и
«Ты все поймешь, ты все увидишь сам» (с)»
Уже набрал, уже увидел и даже с тобой поделился, а ты даже спасибо не сказал))
Неблагодарный ты))
«Твой скуднейший ad hominem, это чО, все на что ты сам способен?))»
Мы ведь выяснили уже, что ты к роду людскому не причастен)) По какому же праву ты требуешь от меня аргументов ad hominem?)
Да и в любом случае, ты так и не ответил аргументом на аргумент, как-то совсем убого сливаясь, словно сегодня Эдельман на финише)) Я думал, ты крепче, честно((
«Ну и продолжу тренироваться дальше на тебе, моя киска))»
Пост назад я был одноклеточным - сейчас уже млекопитающее)) Каков прогресс, а? А ты, увы, по-прежнему пыль((( Не грусти, и до тебя очередь дойдет через пару миллионов лет))
Шо ж цитатку-то слабенькую подобрал?
Я так вон постарался и нашел посвящение лично тебе))) Лови:
En tu bolsillo
Hay que joder
Te queda lo justo
Para comer
Pasado el rato
Decides gastar
Lo poco que tienes
Para privar
Compras unos porros
Bebes clarete
Te pones borracho
Te ríes de la gente
Vas por la calle
Un día cualquiera
Mosqueado con todos
Cagandote en dios
________________
Ну как? Прям с тебя писали чуваки))

«Ты уже наверно второй год тут бухтишь эту мантру)»
Хм, я и в третий год эту мантру бухтеть буду - и далее)) Работает же))
«Новый год чаще, чем твое веселье))»
Это ты о чем?)) Подвязывай с джойнтами уже - тебя реально сложно понимать становится))
«А по поводу категорий, твоя мне видится очень четкой - инфузорий в туфельках))»
Забавно)) И часто ты беседуешь с одноклеточными? да так, чтобы одноклеточные над тобой еще и глумились?))
Ты выбрал для меня категорию. В свете сказанного мной в предыдущем абзаце, ты даже до моего уровня еще не доэволюционировал)
Кто же ты? Пыль на стекле? Или просто ничто?)) Выбирай))
ЗЫ: эффа, выходи! Я облажался! Я тут с пылью разговариваю, прикинь?!

«Пусть бы товарисч аналитег еще и ссылку на то, что у Пихлера в шведской сборной никто ходом не феерил, дал»
А пусть товарищ эффа самостоятельно пересмотрит хотя бы несколько гонок прошлого сезона, память освежит, да поймет кой-чего))
Тебе радоваться положено, что шведам удалось сбагрить в наш СБР немчика этого, который получает теперь свою долю от едроссовского распила - ни за что))
Тебе же это на руку. Мы слабее еще стали.
Или ты боишься, что шведки теперь феерить начнут и немок победят?
Ну так победят)) Смирись))

«ПАчему нет сЦылок на «СПИД-инфо», «Работницу»,»Пион ерскую правду»?))»
Почему нет вообще ссылок от тебя?))
Хотя бы из Спид-инфо))
Ну чтобы хоть как-то мои недоссылки опровергнуть))
«Прими, Ta-riel,фанерку-то взад)»
Только после твоих аргументов, дражайший))
«всегда чувствовал себя графом и маном (то бишь человеком)»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%F4%EE%EC%E0%ED%E8%FF
А вот тебе еще одна)) Ну хотя бы, чтобы ты врубился, что «ман» в слове графоман - не от английского «Man» (мужчина), да и к графьям тебе себя примазать не удалось))
Если же ты скаламбурить захотел, то ведь для этого тоже определенная сноровка нужна. Потренируйся на кошках, потом и в люди выходи))
Возвращаясь к твоей нетленке, то мы наблюдаем абсолютно неудобоваримую кашу из лексических единиц, составленную с грубыми нарушениями стилистических норм русского языка (возможно, имеем дело с шизофазией). Также необходимо подчеркнуть, что поэтика автора крайне скудна и, как следствие, скучна.
Я это к тому, что о Нобелевке мечтать тебе не приходится.
Да мне кажется, что и на поэтическом конкурсе в младшей группе детского сада, ты бы остался за чертой призеров, увы.
Зато у тебя есть ганджа)) Возрадуйся хотя бы этому))

http://zaslushaem.ru/post5022949.html
И еще вдогоночку, чтобы вопросы снять))
Чтобы ты окончательно убедился, что именно делают на день дуракаваляния, маленький ты шалопай-травокур))