На мой взгляд дело не в спаде факела. Да и странно что этот спад начался на вторую игру после перерыва (предыдущая с Черноморцем). Тогда уж правильнее сказать еще не набрали форму, не вышли на пик, отмена игры с Нефтехимиком сыграла злую шутку и т.д. Но это все будет отмазками. Как я уже писал в комментарии к предыдущей статье, факел не умеет взламывать автобус. Не хватает тактической гибкости. Здесь то и кроется слабое место Василенко. Он ведь никогда не тренировал топ-клуб или хотя бы просто клуб лидер той лиги где находится, который играет в каждом матче с позиции силы. Первый заход в РПЛ был скорее вопреки, чем благодаря. Мало кто ожидал, что Факел так разгонится и залетит в вышку. Как и явным фаворитом в тех матчах его особо то и не считали. Сейчас же почерк игры факела Василенко уже выучили другие соперники, а также здесь и сейчас относятся как к главному фавориту чемпионата. Поэтому играют в максимально закрытый футбол. Стиль Василенко на мой взгляд - это игра на скорости и встречных курсах. «Наглецами из Воронежа» стали ведь как раз таки за такую манеру игры в первых турах РПЛ после повышения, то чего не ожидали от дебютанта и против которого никто и не собирался закрываться. Здесь ситуация иная. Любопытно будет дальше посмотреть, как изменится игра у факела в следующих матчах. Что-то поменять точно нужно.
Когда команда ставит автобус, очевидно, что другая команда будет осаждать ворота и стараться много бить. Авось что-нибудь залетит. Минуты с 75 я был уверен что так и закончат вничью. Факелу как будто не хватало индивидуального мастерства отдельных игроков, чтобы взломать этот Черноморец в глухой обороне. При этом в конце было 2 перекладины и счёт был бы другим. Но здесь больше вопрос везения/не везения. Плюс хотелось ВАР в этом матче, как по мне 2 раза не поставил судья пенальти из-за рук.
Такой Урал не готов к РПЛ. Лучше еще годик по пылить в ФНЛ.
На мой взгляд дело не в спаде факела. Да и странно что этот спад начался на вторую игру после перерыва (предыдущая с Черноморцем). Тогда уж правильнее сказать еще не набрали форму, не вышли на пик, отмена игры с Нефтехимиком сыграла злую шутку и т.д. Но это все будет отмазками. Как я уже писал в комментарии к предыдущей статье, факел не умеет взламывать автобус. Не хватает тактической гибкости. Здесь то и кроется слабое место Василенко. Он ведь никогда не тренировал топ-клуб или хотя бы просто клуб лидер той лиги где находится, который играет в каждом матче с позиции силы. Первый заход в РПЛ был скорее вопреки, чем благодаря. Мало кто ожидал, что Факел так разгонится и залетит в вышку. Как и явным фаворитом в тех матчах его особо то и не считали. Сейчас же почерк игры факела Василенко уже выучили другие соперники, а также здесь и сейчас относятся как к главному фавориту чемпионата. Поэтому играют в максимально закрытый футбол. Стиль Василенко на мой взгляд - это игра на скорости и встречных курсах. «Наглецами из Воронежа» стали ведь как раз таки за такую манеру игры в первых турах РПЛ после повышения, то чего не ожидали от дебютанта и против которого никто и не собирался закрываться. Здесь ситуация иная. Любопытно будет дальше посмотреть, как изменится игра у факела в следующих матчах. Что-то поменять точно нужно.
Когда команда ставит автобус, очевидно, что другая команда будет осаждать ворота и стараться много бить. Авось что-нибудь залетит. Минуты с 75 я был уверен что так и закончат вничью. Факелу как будто не хватало индивидуального мастерства отдельных игроков, чтобы взломать этот Черноморец в глухой обороне. При этом в конце было 2 перекладины и счёт был бы другим. Но здесь больше вопрос везения/не везения. Плюс хотелось ВАР в этом матче, как по мне 2 раза не поставил судья пенальти из-за рук.