«Факел» проиграл впервые с октября 2025 года...
После 4:0 в первом круге мало кто ожидал, что «Факел» проиграет «Ротору» в гостях. Да, все понимали, что игра будет тяжелая. Кто-то говорил о том, что «Факел» победит 2:1, кто-то - 1:0, ну а кто-то так и вовсе ставил на ничейный результат. Но практически никто не ставил на то, что «Ротор» победит. Однако футбол тем и интересен, что он непредсказуем. Да, если посмотреть на ситуацию глазами воронежских болельщиков, то все выглядит немного печально. Классная игра с «Черноморцем» но по итогу всего одно очко. Затем невнятная игра в первом тайме против «Ротора» и поражения 0:1. Но не все так печально на самом деле. И сейчас объясню почему.
Во-первых, давайте не забывать о том, что спады бывают у всех без исключения. Проигрывают все, будь ты хоть «Челси», хоть «Реалом», хоть «Барселоной». Но в такие моменты и проявляется класс команды и ее тренерского штаба, который умеет настроить игроков на нужный лад, а не позволять падать морально дальше на дно. При одном из прежних тренеров «Факела» до такого практически дошло, благо руководство вовремя заметило это и внесло нужные корректировки. Но это не история про Василенко. Я уверен, он найдет правильные слова в данной ситуации. И, судя по его суровому виду, который можно было наблюдать во время трансляции, не все слова в адрес игроков будут цензурными. На что он имеет полное право. К тому же давайте не забывать о том, что «Факел» проиграл впервые с октября 2025 года. Так что еще пока не повод грустить. Показательными будут следующие 2-3 матча.
Из положительных моментов я бы отметил игру Кирилла Симонова. Ставлю на то, что в следующем матче, а он будет дома против «Камаза», именно он, а не Багамаев выйдет в стартовом составе. Василенко сегодня оперативно среагировал и заменил Багамаева на 40-й минуте матча. То есть еще до перерыва, что встречается довольно редко. А среагировал на то, что Багамаев совсем не попал в игру. Со стороны Абдулы было много брака в передачах, много потерь. Опять же был момент уже при 0:1, когда можно было выйти на ворота втроем, а это 90% гол. Но он предпочел зачем-то ударить сам. И ударил совсем не опасно. В общем, не пошло сегодня у Багамаева. А вот у Симонова пошло. Обострял в атаке, смело шел в обводки, да и вообще на поле не потерялся. Василенко, конечно, виднее, но я бы попробовал в следующей игре Симонова в старте. Видно, что у парня глаза горят, и он выходит биться за команду. Багамаев сегодня тоже бился, но что-то пошло не так.
И если выход на поле Симонова был заметен, то вот игра в три нападающих в концовке матча не совсем. На 80-й минуте на поле вышли Турищев и Уридия, которые составили связку с Гнапи впереди. Казалось бы, три нападающих должны создавать максимум остроты впереди. Но остроты толком не получилось. Однако то, что они толком ничего не успели показать - вина не их, а скорее игроков «Ротора». И вот об этом моменте стоит сказать отдельно.
«Ротор» ставит задачу минимум добраться до стыков. И это выглядит вполне реальным, судя по плотности таблицы. Но, глядя сегодня на игру «Ротора» хочется спросить: «А ради чего стыки?» Да, «Ротор» хорошо выглядел в первом тайме, забил гол, трижды попал в перекладину. Вот эта команда да, достойна бороться в стыках. Она мне напомнила тот боевитый «Ротор» 90-х. Но точно этого не достойна та, которая вышла на второй тайм. Когда игрок падает от любого дуновения ветра с целью дольше потянуть время и начинает это делать еще с 46 минуты - это так себе история. Или когда тренер, я имею ввиду Юрия Ковтуна, как ошпаренный весь тайм скачет по бровке и кричит на судью, это тоже никого не красит. Или вот эти постоянные стычки, грубые толчки, провокации. «Ротор» классная команда, это бесспорно. Но, повторюсь, точно не та, которая вышла на второй тайм. Хочется пожелать им удачи в следующих матчах, но точно не хочется видеть в них такой «Ротор», который был во второй половине игры. В Премьер-лиге с таким футболом делать нечего. Там есть ВАР, а это больше карточек и удалений. Там такое не катит.
Выше уже сказал про оперативность Василенко с заменой Багамаева. И отдельно стоит сказать в целом о том, как он быстро среагировал на то, что игра в первом тайме не идет. Выражаясь не совсем футбольным языком, Василенко - отличный кризисный менеджер, который всегда успевает вовремя внести корректировки в игру команды. И, что самое главное, это правильные корректировки. Замены это отлично показали, потому как команда стала играть в совершенно другой футбол. В первом тайме, скажу честно, «Факел» расстроил. Но во втором это был совершенно иной уровень. Это был тот «Факел», который достоин играть в лиге выше уровнем.
Ответа на главный вопрос, почему «Факел» снова не победил, у меня нет. Кто-то говорит о том, что команда слишком рано расслабилась после победы над «Уралом». Кто-то о том, что у команды начался спад. Честно говоря, не знаю, кто здесь прав, потому как не нахожусь внутри команды. Но точно могу сказать, что никакого спада нет. Это сто процентов. Команда заряжена на результат и бьется до конца. Ничья с «Черноморцем» - это скорее исключение, нежели правило, потому как те всей командой стояли в своей штрафной. Поражения от «Ротора»? Здесь наверняка многое из задуманного в первом тайме не получилось. У кого-то не пошла игра, где-то прозевали в обороне, и все это вместе дало результат. Да и «Ротор» в первом тайме был совсем не тем «Ротором», который был в первом круге. Плюс «Ротор» своими затяжками времени сильно сушил игру. «Факелу» банально не хватило времени на то, чтобы отыграться. Но и давайте еще не забывать о том, что это вторая половина чемпионата. Соперники уже изучили «Факел» и теперь в каждом матче будет сложно. 4:0 уже вряд ли будет, а вот условные 0:0 или 1:1 - вполне могут случиться. И это нормально. Тем не менее, как я сказал в предыдущей статье, война не проиграна. Не время грустить. Двигаемся дальше.
