anveder: комментарии

Странно, в 40-60-х годах канадцы считали «левые» методы вполне приемлемыми.

Какой правдой? Той, что норги - легализованные допингисты? Ну да, для вас - тяжкое испытание, такое признать.
А с чего они должны выступать против чего-то, не имеющего никакого отношения к спорту, ради допуска к соревнованиям? А в следующий раз им что нужно будет, не имеющее к спорту отношения, сделать ради участия? В #### на камеру подолбиться? Вырастить по пять кустов мимоз каждому? Устроить челлендж с проглатыванием капсул для стиральных машин?
Так что, да, знатно ты сливаешься, когда напрямую вопросы ставят.

Ну да, ну да… особенно Милан 🤣

Ааа, ну понятно. «Где хочу - признаю настоящими, где не хочу - при таких же вводных признаю ненастоящими». Всё с вами ясно. Либероидный этодругин во всей своей красе. Как же легко с вами дискутировать, если, конечно, ваши лозунги из методички счесть за попытку дискуссии.

Это не проблема СССР, что Канада не смогла/не захотела сделать своих лучших де-факто профессионалов де-юре любителями ))

А с чего я их должен признавать ненастоящими? Я ж не хейтерок, мыслю не в вашей «логике».
Из ОИ/ЧМ в XX веке ненастоящими можно признать, пожалуй, лишь итоги ЧМ-34, где на ходу поменяли формулу турнира, и ЧМ-62, где амеры не выдали визы сборной ГДР.

Канада не пыталась финтить? О, у нас тут секта свидетелей чистой непорочной Канады объявилась. Ты хоть изучи историю вопроса, прежде чем так позориться. Финтила, да еще как. Говорю ж: первые претензии по этому поводу к ним были задолго до появления хоккеистов из СССР на международной арене.
Аааа… дырка в стене… с этого ж надо было начинать, я бы не тратил время на бота, пишущего по методичке USAID.

С чего они, вдруг, настоящие, если даже до прихода СССР профессионалы участвовать в ОИ не имели права? Кстати, первый серьезный скандал по этому поводу случился в 1947 году, когда в СССР только-только первый чемпионат страны организовали и о международных турнирах даже не думали. Так что, что-то не бьется у Вас с хронологией, господин хейтерок.

И, тем не менее, она их использовала. То её хоккеисты, будучи де-факто профессионалами, внезапно оказывались служащими ВВС, то «карьеру приостанавливали», а сразу после игр с профессиональными клубами снова подписывались, то это были «студенты», не знавшие, что такое лекции, зато целый год перед турниром только и игравшие в хоккей, и получавшие за это стипендию. Так что, не надо делать из Канады несчастную бедную овечку, зарезанную злыми коварными русскими.

Не-а. Запрет на участие профессионалов - это правило, которое использовалось на ОИ с XIX века. И оно было для всех, а не персонально для Канады. И относилось непосредственно к спорту, а не к тому, что «ваша страна такая плохая, что мы аж кюшать не можем, не пустим - и всё тут». То, что Канада не пыталась его формально обойти (хотя, почему не пыталась - еще как временами обходила) - проблемы и решение исключительно самой Канады. Это как тебе подобные говорят: «Норги не допингисты, просто вовремя с ТИ подсуетились. Пусть Россия тоже подсуетиться, в чем проблема-то». Ну вот и Канада могла подсуетиться. Так что, здесь канадцы сами себе злобные буратины были.