izzy_1117022290: комментарии

Перешёл в нападение. Я помню как в Культ тура или подобном шоу смеялся, описывая как резко бросил опекать Бейла, перейдя на шаг, в последнем туре группы на Евро. Вот и всё отношение.

Нынче прибегают к тактике "лучше переизвиниться, чем недоизвиниться")

Флешбэк для тебя, не благодари.

Самый титулованный клуб Англии, я напомню. Без регулярных разгромных отлетов от прямого оппонента по дерби.

Как раз-таки не уважает, что прямо и выразил в этом же спиче через сарказм про 80-е года.

А я начал смотреть футбол с начала 2007 и сразу стал следить за Ливерпулем, поэтому Бабель меня успел порадовать как минимум эпизодически) За ссылки благодарю.

Хороший отрывок. Откуда? Я бы почитал остальные тексты источника про Ливерпуль. Я помню, как Бабель затух после Бенитеса, но в своих лучших отрезках, в отдельных матчах он показал интересный футбол, и проявил себя ярче всех из приведенного тобой списка, с поправкой на позицию остальных (защитники, центрхавы), играл в сильной сборной своей страны, вот что я хотел сказать. Талант не раскрылся, но посветил определенно.

В каком положении лёжа был подскок? Он сидя рывком оторвал пятую точку (то самое "ползущее движение" на твоём, а не перекаты лежа в районе бровки, ведь толчок руками был не после них) и переместил ее на корпус левее, если смотреть той камерой, которая со спины снимала. После этого его и сразу же пихнул Мартинелли. Так как у тебя дар самоуверенности в понимании мотивов других людей полезно будет ознакомиться с нижеизложенным. Тейк про ангажированность имел место в любом случае, т.к. если автор того коммента и не был ангажирован, то написал так, будто был, опустив факт метания (бросания/опускания и т.д.) мяча на Бредли. Именно поэтому я употребил конструкцию "показал как работает ангажированная журналистика", а не "написал ангажированный комментарий". Ведь автор коммента в резкой форме обвинил редакцию сайта именно в однобоком представлении материала . А "старательную оценку" которую ты мне старательно вменяешь, я дал всему кроме Того Самого эпизода потому, что это и так очевидно, что Мартинелли его не за бровкой толкнул, а на поле и сразу после движения Бредли, которое автор коммента описал так, будто Бредли осуществил его в сильно большем виде и веселее себя ощущая. И чтоб ты успокоился, - да, Бредли СДЕЛАЛ это в КОНЦЕ матча, ОТНЯВ время и вольно-невольно дав начало разборке, так как Мартинелли под тестостеронами, стрессом, камерами и иными причинами не справился с управлением своими руками и психикой и сделал то, что сделал, извинившись после матча.

Я забыл, что не ты начал тему, а только вписался (вас можно перепутать), со страстью раздавая определения пассажиров и придумывая моим словам иной смысл, которого не было, мол я оправдываю движение к полю для затяжки времени, и что-то еще пытаешься показать "на объективном". "Контакт" мной был упомянут для акцента на том, что им пренебрегли в попытке донести объективно. Бросил он или опустил мяч - мне не требовалось уточнять, так как очевидно ты видел эпизод, а вот придраться к тому, что я изначально не ставил главной целью написания - это всегда пожалуйста, что сейчас и показал. По поводу "в четвертых" - ты не понимаешь значение слова "ползти" либо имеешь скудный "словарь". Для движения Бредли, если уж ты взял на себя полномочия учить описывать объективные картины, больше подойдёт "подскок", чуть меньше - "рывок", спровоцировавшее джентльмена движение было одно (до этого движения были перекаты на линии и занятие положения сидя).

Ну, оцениваю повыше остальных из указанного списка, он дольше их всех играл и голы забивал в важных матчах. Да и если б всё было так, как ты написал, постоянно, то строгий сухой тактик Бенитес не стал бы долго терпеть такого дурачка.