профессор Лебединский: комментарии

Примеры ≠ доказательства твоего тезиса. Тезис был: «провалы доказывают плохую систему». Ты сам признал, что провалы есть у всех. Значит, твой исходный тезис мертв.
Теперь ты выдвинул новый: «у Зенита провалов больше». Где сравнительная статистика, его подтверждающая? Весь спор сейчас именно об этом. Всё остальное — пустой трёп - не позорился бы так уж сильно Камбоджа Иванов .

"Объяснения", за которыми следует уход, — это не ответ, а капитуляция. А серьезные обвинения требуют не комментариев, а доказательств. Вот теперь адьос амисгос .

Обсуждение того, что РПЛ в целом слабее АПЛ или Ла Лиги, и что игроки могут показывать там иную статистику. Это совсем другая, гораздо более сложная тема.
Так что давай сначала закроем первый разговор. Признаешь, что твоё утверждение про «10 голов как норму» было субъективным и не соответствует реальной картине даже в сильнейших лигах? Или будешь и дальше утверждать, что Букайо Сака — «ненормальный» игрок?
Вот несколько примеров ключевых, высокоценных атакующих игроков, которые не набрали 10 голов в чемпионате:
Букайо Сака («Арсенал») – 9 голов.
Фил Фоден («Манчестер Сити») – 9 голов.
Рафаэль Леао («Милан») – 8 голов.
Хави Simons («Лейпциг») – 8 голов.
Нико Williams («Атлетик Бильбао») – 5 голов.
Это — лидеры атаки топ-клубов. Их ценность измеряется не только голыми голами, а общей эффективностью, голевыми передачами, работой на команду, созданием моментов. Твой критерий "10+" оказался надуманным и не соответствует реальной практике тех чемпионатов, на которые ты сам ссылаешься.
Вывод прост : твой порог "нормальности" — это субъективный ярлык, не имеющий отношения к реальному футболу. Пора признать, что оценка игрока — это многогранный процесс, а не примитивный подсчёт голов до условной цифры.

Отличная попытка сменить тему, когда нечем ответить по существу. Но не сработает.
Вопрос остаётся в силе : почему именно 10+ голов ? Всё остальное — просто вода, чтобы скрыть отсутствие ответа.

Ты совершаешь классическую логическую ошибку, называемую «порочный круг». Давай разложим по полочкам :
✔Ты заявляешь: «Нормальный нападающий забивает 10+ голов».
✔Тебе указывают, что многие лидеры атаки не набирают эту цифру.
✔Ты отвечаешь: «Вот видите, они недотягивают!», — используя факт их «недотягивания» как доказательство правильности твоего исходного тезиса.
⚖ Суть в том, что пункт №1 — это ничем не подкреплённое утверждение. Ты не доказал, почему именно 10. Ты просто постулировал это. Любой может сказать: «Настоящий топ забивает 15+», и по той же логике объявить Сперцьяна и Кассадье неудачниками. Это бессмысленно.
✖ Вопрос остаётся прежним: предоставь объективное обоснование для твоего «порога нормальности». До тех пор твои заявления — это не анализ, а субъективное мнение, причём выданное за истину в последней инстанции.

бро у Никулина своя авторская система аналитики , там как с гуся вода , он даже себя не слышит

Понял. То есть, по ТВОЕЙ авторской системе футбольной аналитики, чтобы считаться «нормальным» в РПЛ, нападающий должен забивать минимум 10 голов за сезон.
Любопытно. Давай тогда проверим, кто в нашем «болоте» вдруг оказался ненормальным по ТВОЕМУ же методу :
Матео Кассадье («Краснодар»): в нынешнем сезоне — 6 голов. Тоже не дотягивает до вашего потолка.
Эдуард Сперцян («Краснодар»): 4 гола. Похоже, и он не соответствует ТВОЕМУ «стандарту».
Ты либо открыл миру революционную метрику, которая демонстрирует, что половина лидеров атаки РПЛ — неудачники, либо слепили этот «минимум» на ходу, лишь бы хоть как-то подпереть свой провальный тезис про Дивеева , Педро и Батркаова .
Когда у тебя появятся аргументы по существу, а не фантазии про «10+10», будем говорить дальше. Пока же ты мастерски продемонстрировал, что происходит, когда желание поспорить сталкивается с отсутствием элементарных знаний .

Спасибо, что собрали в одном комментарии все классические ошибки дилетанта. Сравнение статистики защитника и нападающего — это сильно. А если серьёзно, то ваш комментарий — классический пример того, как желание поумничать разбивается о полное непонимание предмета. Сначала — суть, потом — критика.

Вы путаете причину со следствием . Захарян сломался ещё в «Динамо» (разрыв крестов в 2021 году — это приговор). «Реал» купил уже травмированного игрока , а нынешние проблемы — последствия той самой травмы, а не испанских нагрузок.
Сравнение с Дзагоевым — вообще абсурд. Карьера Дзагоева — это как раз пример того, как РПЛ калечит таланты хроническими травмами .

От "возвращается сегодня" до "не готов к дерби" — стандартный путь вечно перспективного , основного игрока лазарета , Захаряна